马华公会今日质疑，人民公正党主席旺阿兹莎在党大会上呼吁恢复马来统治者的立法权，以有权决定是否批准下议院所通过的任何法案，是转移公正党民望下降的权宜之计。

马华新闻局主任兼发言人李伟杰发表文告表示，公正党自916夺权谎言破灭后，一再反复更改变天日期，已令该党员和支持者失去信心。

“公正党此次呼吁恢复马来统治者豁免权课题，显见公正党企图力挽其日益滑落的支持率的另一项政治权术。”

质疑如何落实“人民主权”

他说，马华公会质疑呼吁恢复马来统治者豁免权的公正党，要如何落实其之前所倡议要公平对待每一位公民的“人民主权”（Ketuanan Rakyat）论述。

“此项建议让我们回溯马来统治者干预立法,以致1993年当时的首相敦马哈迪提出修宪。”

“我们也感到纳闷的是，高吁恢复马来统治者豁免权的公正党，似乎忘了该党实权领袖安华就是1993年参与修改宪法第181、182和183条文的一位重要领袖。”

马华支持君主立宪为根本

李伟杰说，马来西亚奉行议会民主制度，马华公会自独立以来，坚持支持和尊重君主立宪乃我国的立国根本。

“马华尊重国家元首在联邦宪法第39条所列明的权力：联合邦之行政权必须授予最高元首，并由最高元首、或内阁或内阁委任之任何部长。”

“马华也捍卫联邦宪法第40至43条及第55条文所阐明的国家元首权限：武装部队最高统帅、赦免权、委任内阁部长和副部长以及解散国会之权力。”

他说，马华维护联邦宪法第66（1）条文：国会之立法权，必须以上下两议院通过而由——除非本条另有规定——最高元首御准之法案行使。

他说，联邦宪法第66（4）条文提及：最高元首必须在一项法案提呈给他之后30天内御准之，并在该法案上盖上国玺。

“与此同时，马华捍卫的是第66（4A）条：如果最高元首不依据第（4）款规定的期限内御准一项法案，该法案必须在该款规定的期限届满后成为法律，一如陛下已御准那样。”

阿兹莎促恢复统治者立法权

旺阿兹莎是在昨日公正党大会上突然提出，该党准备恢复马来统治者的免控权，引起混淆。不过，她较后澄清，其意思是捍卫马来王室的地位，并还原统治者在君主立宪制下的立法权。

前首相马哈迪曾在国会两度修宪，第一次是在1983年修宪，废除国家元首否决国会立法的权力。假设元首不同意御准国会通过的法案，法案也会在一定期限内自动生效，导致君主立宪制在立法过程没有真正的意义。

国会在1993年第二次修改联邦宪法，撤销马来统治者的免控权，同时成立特别法庭，以专门听审涉及统治者的案件，包括统治者起诉他人及他人起诉统治者。

特别法庭则是在今年10月15日判决端姑查法必须赔偿100万美元予渣打银行，以为1999年一宗商业案负责，这也是特别法庭设立15年以来，首次审理涉及统治者的诉讼。