与董总主席叶新田相识多年的资深华教工作者吴建成（左图）指出，叶新田无法包容异议、排除异己的性格，是他领导的致命伤。

他毫不客气地形容，叶新田是“华教的败家子”，“帮政府对付华教里的精英和硬骨”，并恫言若对方再不停止这么做，最终必将“天怒人怨，揭竿起义，替天行道”。

也是吉隆坡尊孔独中校长的吴建成，今日是以新纪元学院（新院）家长的身份，出席新院家长所号召的紧急签名请愿与陈情大会时，向现场约50名家长、学生与教职人员这么表示。

今午在新院会议室举办的 陈情大会 ，主要是收集家长签名，以便向叶新田呈交一份备忘录，要求他续聘新院院长柯嘉逊。在楼下开会的叶新田也现身接受备忘录，并答应将之带入董教总教育中心的执行董事会讨论处理。

称叶自卑找人出钱写传记

自称非常熟悉叶新田为人的吴建成在会上剖析叶新田的性格，“今天我们的主席没有这种包容性，他今天领导的致命伤就在于他没有包容性，讲得简单一点就是排除异己”。

“他又很强烈的自卑感，大家知道他只有高中毕业，但是我告诉你，他是一个很拼的人，拼命找生意找钱，但是机遇不好，可能策略也不很好。他也是一个很苦读的人，他的华文和马来文水准都很高。”

“但是他有一个心理问题，这也就是为什么他一直要去求取一些所谓‘衔头’，这两个博士的确是假的，20年前我们都知道是假的。但是我同情他，我知道一个低下的知识分子要向上发奋努力，他没有其他一些更好的方式。”

他更声称，叶新田在去年找人出5万令吉，以邀请一名中国大学教授为他撰写传记。

揭特大前天耍手段挽支持

吴建成继续分析，由于叶新田（左图左一）缺乏自信，因此他在莫泰熙与柯嘉逊不续约的风波上，都拒绝面对面对峙，却选择在暗地里操弄手段。

他举例说，叶新田在日前召开的董总特大上，更散播“保柯”等于“反叶”就是“倒董教总”的论述，来争取各州董总代表支持不续聘柯嘉逊。

吴建成更披露特大前后的内幕，指自己原本争取到8州的多数票支持续聘柯嘉逊1年，同时确保若叶新田因此而辞职，这些州代表将极力挽留叶新田，然后在1年的过渡期内妥善解决两人的问题。

然而，他声称，叶新田在特大举行前一天会见数州代表，以“老板伙计论”以及“柯嘉逊本就无意继续服务，何来续聘与否”的悖论，取得他们的支持，最后以10票对3票达致不续聘柯嘉逊的议决。

逼走莫泰熙阉割华教精神

吴建成也说，他一度对叶新田寄予很高的期望，曾找人出钱让叶新田成为尊孔独中的赞助人，之后在校友会主席与家协主席的大力反对下，请叶新田出任尊孔董事，一直安排他进入董总并出任主席职。

他表示，这是因为他看好叶新田能够成为前董总主席郭全强的接班人，能带领华教运动度过人权资讯时代的转型期，不料叶新田却发出“董事是老板，柯嘉逊是伙计”的口号，完全是反历史的潮流而动。

吴建成揭露，叶新田在2006年不与前董总首席执行员莫泰熙（右图）续约后，导致一批年轻的董总主任也尾随莫泰熙的后尘离开董总，当时他曾劝叶新田安抚董总的年轻队伍，但是后者却认为“这些都是老莫（即莫泰熙）的人”，换言之就是不愿留住这些年轻主任。

他进一步表示，这些年轻的华教工作者，以及5名因柯嘉逊不被续聘而呈辞的新院主任，都是代表民族教育精神的知识分子，他们的离开意味着华教精神被叶新田“阉割”了。

“这个危机不是知识的传授这么简单，而是精神的阉割。”

日前不满柯嘉逊不被续约而请辞的5名主任，其中3人即学术处主任詹缘端、教育系主任兼媒体研究系代主任张永庆和戏剧与影像系主任孙春美，都有出席今日的陈情大会。

“在帮政府清理华教精英”

吴建成在结束演讲前抛下重话，形容叶新田为“华教的败家子”，因为“不管叶新田的动机是怎么样，他今天所做的客观事实，就是在帮忙政府清理华教队伍里面的精英和硬骨头，这个是很悲哀的”。

虽然他没有直接要求叶新田下台，但是最后放话说，“所以我只能这样讲，送他们几句话，第一句是‘耍弄权术，刚愎自用，排除异己’；不停止的话，接下去’天怒人怨，揭竿起义，替天行道”。

柯嘉逊：叶新田的最终目标

另一方面，柯嘉逊（右图）在致辞时也重申，今日破坏华教的并非巫统领袖，却是董教总的领袖，前任主席林晃升与华教族魂林连玉若看得到，必定痛心疾首。

他也反驳叶新田指新院财务状况令人不安的言论，声称新院目前累计的盈余超过100万令吉，反观是董教总教育中心所累计的亏损超过100万令吉，而叶新田就是教育中心董事会主席，他才是有必要向华社交待的人。

他也套用华教向来指政府的“最终目标”就是落实单一源流教育制度的论述，放在叶新田的身上，“听说叶新田先生的最终目标，就是搞掉莫泰熙......这个已经成功了，今天就是要解决柯嘉逊”。

“我看历史是我们这些文人写的，不是那些要饭的文棍写的，他们不会写历史的。这些人，我们肯定会扫进历史的垃圾桶。”