槟州民青团与巫统再为多语路牌闹分歧，尽管巫统批评设立多语路旁挑战马来文地位，但是槟州民青团长胡栋强却坚持唱反调，反驳巫统的说辞不成立，并批评排斥体现多元文化的极端思维要不得。

针对《马来西亚前锋报》连日刊登以炮轰槟州多语路牌的舆论与新闻报道，胡栋强今日接受《当今大马》电访时指出，安置多语路牌有助年轻一辈认识历史及推动旅游业，“民联的做法如果正确和值得支持，我们不会为反对而反对。”

他更指出，设置多元路牌也可让各族相互理解，“这无关挑战和不尊重国语的地位。如果，只纯粹使用英文和中文路牌，却不完全使用国语，就不是正确的做法。”

民青支持槟州设多语路牌

在今年7月召开的州议会中，槟民青团曾以 中文路牌 课题给行动党主政的州政府施加守诺压力。不过，社青团却以民政在位时言而不行，败选后才诸多批评来嘲讽后者的举动，不是所谓的“争取”，而是一场“表演”的宣传伎俩。

再加上，与民政同属国阵成员党的巫统州议会在野党领袖阿查哈（Azahar Ibrahim）公然要求市政局指示民青拆下路牌，民政党一度被逼陷入里外不是人的尴尬处境中。

反观，槟州行政议会最近正式通过由槟岛市政局所提呈的申请，在乔治市古迹区内，设立多语文路牌的建议，该多语文路牌也将包括爪夷文、中文、淡米尔文及英文。尽管引起争议，槟州首席部长林冠英日前坚持，政府不会退缩，一切照原订计划进行。

昨天，他更表示，槟州未抵触法律，因为政府未拆下原有的马来文路牌，只是在一些乔治市古迹区安装其他语文路牌，包括中文、爪夷文及淡米尔文。

林冠英吁人民杯葛前锋报

此外，由于《马来西亚前锋报》在周日（10月26日）的报导中，引述马大文学及社会科学系主任再纳（Zainal Kling）的言论，促请中央政府就槟政府建立其他语文路牌一事，起诉槟政府煽动种族情绪，林冠英昨日已促请人民在购买马来报时，杯葛《马来西亚前锋报》。

同时他驳斥槟州政府不尊重国语的说法，“我们依然以马来文作为国语为荣，可是《马来西亚前锋报》却说我们不尊重马来文，他们还说要起诉政府，他们以为这样会吓唬人，我们要他们放马过来”。

被指含扰乱各族和谐议程

《马来西亚前锋报》今日也在第4版中却又刊登了两则分别以“丹绒巫统质疑多语路牌”及“槟州政府决策再遭批评”为标题的新闻，大肆批评此决策。

在“丹绒巫统质疑多语路牌”一文中，巫统丹绒区部副主席拉惹穆尼尔（Raja Munir Shah Raja Mustapha）被指批评行动党以促进旅游业作为安置多语路牌的理由不成立，而扰乱各族和谐才是该党由始至终的首要议程。

“够了，不要让他们再继续展示种族主义的态度，直到路名都要采用各种语文，请尊重我们的国语。”

另外，“槟州政府决策再遭批评”的报导则引述了外交部长兼巫统日叻务区部主席莱士雅丁、大马历史协会执行委员会（MHS）副主席聂莫哈默（Nik Mohamed）及巫统女青团宣传局主任莎哈妮札（Shahaniza Shamsuddin）的谈话。

不过，莱士雅丁表示，我国没有法律限制使用其他语文的路牌，所以联邦政府无法对州政府采取行动。

呈现多元文化非不尊重国语

胡栋强认为，尊重国语与否在呈现多元文化面貌的做法下，根本不成争论点，此课题不该以极端思维来看待。

针对《马来西亚前锋报》今日报道，丹戎巫青团团长杰菲利沙林（Jeffri Salim）声称要展开抗议，并要求未来被挂上的多语路牌，必须被拆除下来，胡栋强认为，巫统应以体现多元文化的角度来思考，“何况，一旦州政府在宪报上公布此项新措施，巫统就无法擅自拆下”。