下午2点更新
前锋报的刺杀YB短篇小说引起民间团体不满，今早19个非政府组织联合到《前锋报》报社提呈备忘录，要求该报和小说作者提出道歉，并且收回相关的短篇小说。
这些团体不满小说以暴力作为完结，同时认为它跟马来西亚近来的紧张政治局势又太多的雷同之处，可能引起社会有特定不良的阅读。
前锋报在10月12日《前锋报星期刊》（Utusan Mingguan）刊出〈YB J的新政治〉短篇小说。作者是退休资深马来报人查米尔（Chamil Wariya）。
该小说明显是以环绕在郭素沁身上的政治风波为题材，描绘提倡新政治文化的一名华裔反对党国会议员约瑟芬（YB Josephine）在一场对话会遭到一名青年人持手枪刺杀，当场身亡。
担忧太雷同现实和暴力结局
这些组织发言人玛丽亚陈阿都拉（Maria Chin Abdullah，左图）表示，它们对小说故事发展与现实的高度雷同，以及暴力的故事结局感到担忧。
“我们感到困扰的是，故事发展跟最近的涉及一名国会议员的政治事件有危险的相似性。而且小说的结局是让人惊讶的，这名国会议员被刺杀，而且凶手也随后自杀，鼓励极端的暴力行为。”
“我们要强调，我们不是反对言论自由，但是我们担心这样短篇小说的暴力结局。马来西亚民间社会企图推广“零暴力”的目标，所以为什么他们要在小说内提倡暴力呢？”
要求道歉收回并做社区服务
他强调，短篇小说的发表时机是有问题的，当中跟当时紧绷的时局有太多雷同之处，因此《前锋报》选择在当时发表这样的小说，不禁让人怀疑其动机。
这些组织呼吁《前锋报》未来在出版业务上，必须拿出更加负责任和专业的精神，同时建议，作者查米尔应该到他所指涉的国会议员服务中心进行社会服务。
前锋报记者以《屎》反质问
在记者会中，《前锋报》记者质问，过去也有类似《屎》这样的小说，明显地批评政治人物，为何它就没有问题呢？
对于这个问题，来自回教姐妹组织的玛斯查丽扎（Masjaliza Hamzah，左图左）回应说，《屎》跟〈YB J的新政治〉不一样；前者是一本书，若不要阅读，一个人可以不要购买；但后者刊载于报章，购买报纸的人必定会看到它。
“《前锋报》刊登它，即表示不觉得它有什么错误，我们反对它的暴力结局。这是我们所反对的。”
《屎》（Shit@PukiMak@PM）是国家文学奖得主兼回教党前国会议员沙农阿末（Shahnon Ahmad）在1999年发表的小说，其中以粪便来影射攻击国阵和当时的首相马哈迪。政府其时曾将企图查禁这本引起巨大争议的小说，同时剥夺作者的奖项。
抨击该短篇小说存性别歧视
另外，玛斯查丽扎也抨击小说内存有性别歧视，认为现实中，尽管九成国会议员都是男性，但是〈YB J的新政治〉作者要抨击所谓的议员种族主义行为时，却选择了一名女性作为他的攻击对象，如此的做法是不公平的。
仅允许两代表进入呈交文件
这些团体的10名代表于今早10时左右，抵达位于陈秀莲路的《前锋报》报社，要求呈交备忘录，唯《前锋报》警卫只允许两名代表进入，并且在大门区域完成简短的接收仪式。
这些组织委派玛丽亚陈和卜丽云成为代表，进入会见《前锋报》代表，递交备忘录，并作了两三分钟的交流。随后，团体代表们到报社对面路旁熟食摊子召开记者会。
报社接见代表不愿透露姓名
询及前锋报代表的姓名和回应时，玛丽亚表示，他们并不愿意透露姓名，只表示来自编辑部门，而且“他们说会察视，不过接收备忘录的男性表示，它不过是个短篇小说。”
另外，警方也对此活动严阵以待，派遣大约30人进行戒备，其中包括两队轻击队。人数大幅超过呈递备忘录一方。唯整个活动没有发生任何冲突，和平结束。
记者会结束后，发生一宗“不愿具名”的小插曲。一名自称是《前锋报》记者要求代表们提供各自的名字，回过头却不愿意提供自己的名字。这种做法，加上早前接收备忘录的《前锋报》代表也不愿透露姓名，引起代表们的不满，玛斯查丽扎甚至愤然将原已写在纸上的名字涂掉，以示抗议。
前锋报不道歉形象势必受损
针对若《前锋报》不道歉的话，他们将采取怎样的行动，是否包括杯葛行动的问题，玛丽亚陈回答说，若《前锋报》不道歉，那么它形象势必受损。
不过他们将先等待《前锋报》的回应，而且19个联署组织也尚还未对未来行动进行任何讨论。
参与这次联署的19个团体包括妇女行动协会（AWAM）、独立新闻中心（CIJ）、公民智囊团（Citizen Think Tank）、隆雪华堂民权委员会、废除内安法令联盟（GMI）、林连玉基金、马来西亚青年与民主运动（DEMA）、雪州社区自强协会（Empower）、雪兰莪社会协会（PERMAS）、雪州妇女之友（PSWS）、社区资讯中心（KOMAS）、回教姐妹组织（SIS）、人民之声（SUARAM）、妇女力量（Tenaganita）、大马妇女援助中心（WAO）、妇女改革中心（WCC）、动力青年（Y4C）、隆雪花堂青年团和吉隆坡“要食物和不要炸弹”组织（Food Not Bombs KL）。