国内两个非政府组织--反内安法令运动（GMI）与国民醒觉运动（Aliran），今日双双谴责政府延长扣留著名部落客拉惹柏特拉两年的决定。

反内安法令运动主席塞依布拉欣（Syed Ibrahim Syed Noh，右图）发表文告指出，“行政机构所发出的两年未经审讯扣留，已进一步扭曲正义”。

“柏特拉的权利已经被剥夺了，这些都是受到世界人权宣言所保障的权利，包括接受审讯、在公开与中立法庭自辩、接受律师咨询，以及未经判决者无罪的权利。”

他表示，政府指柏特拉制造种族与宗教紧张的指控，至今仍未获警方与法庭的证实。

“我们非常怀疑这些指控在一个公开与中立的法庭上能够经得起考验。”

反内安令：阻揭发更多滥权

主持著名异议网站《今日大马》的柏特拉（左图），是在9月12日遭警员援引内安法令第73(1)条文逮捕。该条文允许警方在未经审讯下扣留柏特拉长达60天。

不过内政部长赛哈密昨晚签下新的扣留令，援引内安法令第8(1)条文，直接扣留柏特拉两年于霹雳太平的甘文丁扣留营。

新的扣留令是在柏特拉申请人身保护令的审讯前夕发出，该案件今早在吉隆坡高庭开审，法官已将之展延至10月28日，以聆听申请人的陈词。

塞依布拉欣认为，柏特拉的扣留“明显是出于政治动机，以打压异议和批评政府的声音”。

他补充说，柏特拉勇于揭发政府内部的贪污与滥权现象，“这是不是政府援引内安法令未经审讯扣留柏特拉的原因，以一劳永逸阻止他在公开法庭出示政府滥权的证据？”

国民醒觉：柏特拉是爱国者

另外，国民醒觉运动主席拉玛克里斯南（P Ramakrishnan）在文告中指出，“内政部长不能合理化他的行动，也无法说服大多公众，他是为了国家利益而这么做”。

“这是一项政治决定，目的是为了铲除一名勇敢与爱国的马来西亚人，好让国阵不须要每天被柏特拉的机智与智慧嘲弄。”

“他一直毫不留情地炮轰政府，揭发他们不合逻辑与不合理的论点，这是他们要阻止的，这是他们极力要避免的。”

拉玛克里斯南认为，柏特拉并非是一项安全威胁，相反的是一名爱国者与有意义的人。

“无论多久或多难，争取他获释的运动将坚持下去。”

安美嘉：滥用法令压制异议

律师公会主席安美嘉对政府援引内安法令第8条文扣留拉惹柏特拉2年感到失望。

她指出，政府在拉惹柏特拉人身保护令案件审讯前夕批准2年扣留令，破坏申请人身保护令的本意。

她表示，如果拉惹柏特拉所撰写的文章抵触任何法律，政府理应好像过去的做法，在法庭上提控他。

她继承，拉惹柏特拉持续遭到扣留的做法令人不解，并且令人相信内安法令遭到当局滥用压制异议。