前首相马哈迪（右图）在近期接受媒体专访时，如是解读308大选成绩：选民仅是拒绝首相阿都拉的领袖，而事实上并没有唾弃种族政治。

他强调，马来西亚人民尚未准备好接受进一步的政治和言论开放，因为每一个族群仍坚持己见。

“如此一来，马来西亚仍需要一个有能力的威权首相，但可惜的是，阿都拉并没有这样的能力。”

马哈迪在接受《亚洲华尔街日报》的专访中透露，安华所领导的民联在3月大选获得巨大的胜利清楚说明，即选民“要向现今的领导人传递一个讯息。”

他坚持，人民不喜欢的是首相阿都拉，希望他放下领导的棒子，而不是拒绝种族政治。

“你（外国通讯员）相信民心已变，他们（选民）不再要种族政治和相关的一切。但情况不是那样的。他们要打倒这个人，这个领导。”

回避评安华肃贪自由化政策

马哈迪早对其亲手挑选的继承人感到失望，他甚至多次公开形容后者为“无能”，以致一手造成巫统的崩溃。马哈迪在1981年到2003年间担任了长达23年的首相职务。

在这篇的专访中，马哈迪回避了安华相关政策的问题，如肃贪、经济自由化和种族平等机会的政策。他也拒绝评论阿都拉对相关政策的立场。相反地，马哈迪选择在种族议题上大肆发挥。

公开讨论禁忌课题分歧更深

“有一说法认为，这次大选结果代表着马来人已经拒绝了种族政党。这样的说法完全是错误的。你要知道……今天，种族之间的分歧是更深的。”

马哈迪说明，一些属于“禁忌”的课题，例如“马来人的特殊地位”如今被“公开讨论”。

询及这种现象难道不是一件好事的问题，马哈迪表示，“嗯，是否好坏，不重要。重要的是，马来人的反应就是对此展开示威抗议。”

对于马来西亚在言论和政治领域的进一步自由开放，马哈迪抱持着怀疑的态度，辩称“人民还没有准备好”，“为什么呢，因为华人要继续成为华人，印度人要继续成为印度人，马来人要继续成为马来人。这是事实。”

适当威权领导能够解决问题

马哈迪进一步说明，对于这样的种族问题，“若大家都不满意，则代表我们的做法是正确的，你总要妥协某些东西……你不能说，这是我的权利，我必须拥有它。然后其他人就会讲，他们也要他们的权利。”

他指出，只要有一个适当的威权领导人，这些问题将迎刃而解。马哈迪接着又将炮口指向阿都拉，“我认为，如果首相（阿都拉）不在的话，就有可能。”

文章暗批马哈迪是问题根源

无论如何，《亚洲华尔街日报》认为，巫统现今的做法并没有离开马哈迪所树立的模式太远。

“阿都拉所领导的巫统仍然坚持，马来人作为该党最大的支持者仍然需要扶弱政策才能够继续成功兴隆。阿都拉也采取了一些步骤来处理贪污的问题，设立一个政府委员会，但却没有赋予该团体太多的执法权力。”

“阿都拉政府也沿袭了马哈迪的威权倾向，援引英殖民时期留下的恶法来逮捕支持反对党的公民。”

针对安华宣称他已经取得足够的国阵跳槽议员来进行变天一事，马哈迪则抨击安华将竭尽所能来取得政权，“如果他必须收买人（国阵议员），他将进行收买。”