律师公会主席安美嘉（Ambiga Sreenevasan，左图）今日回忆了上周六引起激烈反弹而被迫中途腰斩“改教论坛”的决策过程，同时重申当时做出了正确的决定。

她相信马来西亚公众已成熟，可以理性对各项议题进行讨论。她也希望“改教论坛”能够给改教所衍生的问题带来正面的作用。她指出，解决因改教而延伸的家庭纠纷的途径之一在于修法。

另一方面，《今日马来西亚》网站主编拉惹柏特拉（Raja Petra Kamarudin）宣称“改教论坛”风波实是巫统企图转移党内严重内斗的手段。

300名情绪激动的穆斯林在上周六（9日）拉队前往律师公会大厦示威抗议，要求律师公会立即 中止改教论坛 ，避免破坏社会和谐与挑战回教地位。当时现场群情汹涌，冲突一触即发！另外，以人民公正党居林万拉峇鲁国会议员祖基菲里诺丁（Zulkifli Nordin）为首的5、6名示威者甚至闯入会场，宣称要“监督”论坛准时结束，而跟与会者发生语言冲突。

律师公会今日举办煽动法令研讨会上，上周六才爆发的“改信论坛腰斩风波”依然成为话题焦点之一。

情势紧绷毅然中止论坛

安美嘉在研讨会上应出席着要求，娓娓叙述了“改教论坛”当时的应对情景。她强调，基于当时情势越来越紧绷，以及参与者的安全，举办当局唯有毅然宣布在10点中止论坛。

“对我们而言，我们有需要保护与会者，当中不但有律师，也有公众人士，我们在8点40分开始，我们尽量推展论坛。在大约9点15分，我被要求到三楼会见刑事调查主任等人，他们说，他们得到情报，会有事情发生。”

后来有人煽动示威情绪

“其实这说法也公平，因为当论坛开始时，示威群众似乎相当和平，不过后来一些人来，开始煽动情绪，口号声越来越大。”

“我要求他们（警方）容许到11点半，原本论坛到下午1点，我再说11点，他们却坚持不行，只能多给45分钟，所以我跟拉古那（Ragunath Kesavan，律师公会副主席）等人陷入艰难的处境，我们必须作出决定，所以我们决定中止，我们觉得必须对会场内所有人负起责任，就他们的利益来行事。所以我们决定在10点钟停止。”

“如果你看后来的录影，一些人曾经说，若我在10点钟没有下来，（你们便）冲进建筑物，所以我还是认为我们做了正确的决定。”

原期待示威者加入对话

安美嘉也澄清，她并没有企图阻止示威者领袖进入会场。当时，她期待这些人能够加入论坛的讨论。

“我并没有阻止，我甚至请云大舜下去请4位领袖上来进行讨论，不过云大舜正要下去，他们就已经上来了。我并没有要阻止他们到会场来，这是我要澄清的，我要他们上来参与讨论，所以他们获得我的同意才进来的。”

欣慰穆斯林起而捍卫之

安美嘉对整起风波也有感到欣慰的地方，如多元种族的参与，以及一些穆斯林对他们的支持和捍卫。

“对我而言，最好的事情是它所引起的反应，当时矮小的美仑西拉（Mehrun Siraj，前人权委员会委员，左图）上台企图跟这些人理论。”

“然后还有一个人投书于《马来西亚内幕者》（Malaysian Insider），表示他参加论坛之前，其实对律师公会所做的事情没有好感，但到来听到发生的事情后，他发现外头（示威）的人，根本不知道自己在吵什么，不了解论坛内容。”

“另外，多元种族参加了上周六的论坛，所有种族都有代表。若论坛得以继续，我认为很多人希望提出自己的看法。这样的机会却流失了。”

修法才能减少衍生问题

安美嘉在今日举行的闭幕致词时表示，“我对民众有信心，马来西亚公民已经能够有效筛选资讯，准备好讨论国家的各项议题”。

对于未来是否还举办类似论坛，安美嘉并不排除其可能性，“我们没有类似论坛的立即计划，但我们会根据公众和会员的最佳利益来行事，不过若周六发生的事情能够带来解决方案，那是好事，我为此感到高兴。”

安美嘉表示，政府必须进行修法才能够减少改教而引起的家庭纠纷和悲剧，尤其是1976年法律改革（婚姻及离婚）法令。她透露，一年多前，曾经在总检察署举办的闭门会议上，提呈了相关的修正案，不过至今未见政府有任何动作。

询及政府恫言以内安法令或煽动法对付律师公会的问题，安美嘉回应说，“他们要做事，他们做他们要做的，我们就看着办。不过，正如早前所说，我认为警力应该保留于对抗真正的罪案。”

同样作为研讨会演讲嘉宾的拉惹柏特拉则延续一贯语出惊人的作风，形容上周六的示威是马来文化特有的“发狂”（amok）行为的爆发。他更为这次的“改信论坛腰斩风波”提出“阴谋论”解释。

他指出，巫统特定的人士企图通过干扰论坛，来转移巫统党员对该党本身越来越严重的内斗。

有“4楼”党成员搞煽动

“一名半岛马来学生联合会（GPMS）代表，绿色衣领的，是所谓的‘4楼党’，他们的任务是转移对巫统内部的视线。”

他形容，随着党选的开始，巫统如今已陷入严重的内斗，“所以巫统需要转移视线，而律师公会成为了混淆巫统马来人最佳的外物，让人开不见巫统一分为三的严重分裂。”

“他们如今煽动穆斯林，最好的途径就是回教的平台，呈现回教遭受攻击的假相，让马来人重新团结在巫统的大伞之下。”

不能让极端意见来主导

另外，作为今日主讲人之一的人权律师玛力英迪亚斯（Malik Imtiaz，左图）也突出了“改教论坛”的正面意义。

“外面示威的300人不能决定我们的标准。我们往往错让少数极端的观点被反映为大多数人的意见。我认为，那300人不过代表他们自己，就是如此罢了，句号。”

“第一次，不同于过去的（宪法）第11条文巡回讲座，尤其在槟城。我们看到有优越的个人，过去属于保守的社群，开始站出来捍卫主办单位办论坛的权利，进而正当化论坛的目的。这是好事……有更大的宗教认识和容忍。”

槟城第11条文巡回讲座是由第11条款联盟（其中包括律师公会）及国民醒觉运动在2006年5月13日假檳城所联合主办的讲座会，不过由于受到反对成立跨宗教信仰委员会组织的示威抗议和干扰，最终被迫在20分钟內草草结束。