更新

内政部长赛哈密（左图）今午出示手机简讯、部落格贴文以及民联的会议记录，来证明传闻今日在野党将在国会举行集会的消息，并非是警方及政府所凭空捏造的消息。

他更以警方严格检查通往国会大厦车辆，导致民联支持者无法前往国会，不得不转移阵地在中央艺术坊举行集会为由，来证明有关举行大集会的消息是真实的。

赛哈密宣称他所掌握的是来自公正党的“内部消息”，而这些消息则是警方从公正党内部所获得。不过，他却以影响日后工作为由，不肯透露警方究竟是如何获取这些讯息。

称掌握民联领袖的会议记录

他声称，民联曾在7月9日的会议中议决，公正党实权领袖安华将在国会辩论不信任动议时，亲自前往领导这场集会。

他说，根据会议记录，该场在公正党丽阳镇总部举行的会议，获得安华、行动党国会领袖林吉祥、行动党秘书长林冠英、行动党全国署理主席陈胜尧、回教党总财政哈达蓝里、回教党研究主任祖基菲、回教党宣传主任马夫兹奥马、公正党最高理事会成员、公正党国会议员以及公青团领袖的出席。

赛哈密指出，民联在会议中作出3项决定，包括：

（一）公正党巴东色海国会议员哥巴拉将代表公正党主席旺阿兹莎提呈不信任动议；

（二）安华将会宣布一些国阵国会议员准备支持这项动议；

（三）安华将在7月14日在国会外领导一场集会，并下令动员所有公民社会成员参与集会。

他也表示，公正党也已邀请非政府组织出席今早的集会，包括妇女力量组织（Tenaganita）和律师公会。

扬言安华准备发起人民力量

他指出，安华曾宣布，如果民联无法在国会内通过针对首相和内阁的不信任动议，那么他将准备通过“人民力量”（people power）的方式，来达到这项目的。

“这就是通过在国会举行示威或非法集会。如果我们没有事先采取防范行动，今天的情况就不会那么宁静，他们随后到中央市场（Central Market）闹事证明了这点。”

此外，赛哈密也出示其他证据，来证明公正党或人民联盟曾经号召在国会外举行集会，来合理化警方封锁国会的举动并非杯弓蛇影或反应过敏。

他表示，公正党曾在7月11日在冼都华小和八打灵再也第5区多元用途礼堂举行的活动中呼吁支持者前往国会集会。此外，该党也被指通过公正党吉打州居林国会议员 朱基菲里诺丁 （Zulkifli Nordin）部落格贴文及 Fudzail部落格 所转载的的贴文呼吁支持者前往国会集会。最后他也指出，公正党也广发短讯，要求各区部派出代表，到国会来聆听不信任动议的辩论，并在当场念出两则短讯以证明这点。

公正党否认号召国会外集会

公正党领袖今早在国会都纷纷否认，民联曾计划今日在国会外举办集会。阿兹敏在议会厅辩论时指出，民联不曾计划举行集会，反要求议长透露谁才是传闻中的集会的幕后黑手。

“丹斯里是否能告诉我们，到底是什么集会？谁是主办当局？谁是策划者？民联不曾计划在今天举办集会，这是一项恶意的指控。警方甚至使用庭令来阻止安华来国会。”

他质问，国会为什么如此害怕安华出席国会会议，“如果国会真的是那么伟大，为什么却会害怕像安华这样的一个人？”

阿兹敏也要求内政部长赛哈密当场作出解释，不过却遭到班迪卡的拒绝。

旺阿兹莎较后在记者会上也否认，民联准备在国会外举行集会，并称她从来没有听说这项消息。

抨击公正党的说辞自相矛盾

对此在野党矢口否认号召集会的说法，赛哈密是今午在国会内长办公室，召开紧急记者会做出辩解。他指出，在野党已经政治化国会的安全问题，所以他才需要解释今早的情况。

赛哈密抨击，公正党在举行集会一事出现自相矛盾的说辞，“他们发出短讯说要（集会），但是来到国会时，他们却提出另外一套说辞”。

他强调，警方并非鲁莽行事，他们是在接获这些消息，才被迫采取防范行动，避免发生任何混乱。

“上苍保佑，经过警方采取这些行动，整体情况获得控制。”

他也驳斥人民联盟自称代表民意的说法，指政府实际上代表大多数民意，他们必须采取行动，来确保人民不会因为集会，而面对不便。

称阿兹敏在错误时段提问题

赛哈密也表示，他之所以没有在下议院议会厅内回应阿兹敏的问题，因为根据议会常规，那时并非回答问题的适当时段。

他指出，阿兹敏应该在问答环节外向议长提出动议，要求部长回答其问题。他表示，如果他当时回答阿兹敏的问题，那么其他议员也会有样学样，开始教导议长怎么主持国会会议。

此外，他也批评，在野党议员根本不会接受他的解释，“当我们要求解释时，我们必须准备接受解释”。他进一步扬言，议长所作的解释，就是他当时准备做出的解释。

询及警方是否会继续设立路障时，赛哈密并没有做出回答，反称国会周围的交通在随后已经开始舒缓。

恫言警方将采取进一步行动

另一方面，赛哈密也批评安华今日拒绝到警察总部录取口供，并称总检察长阿都干尼和总警长慕沙都已经到反贪污局录取口供。

“难道安华要成为受法律豁免的特权分子？”

他表示，既然警方已经录取其助理赛夫的口供，那么安华若要证明清白，最好的方法就是配合警方的调查，录取口供。他更恫言说，如果安华拒绝配合，那么警方将被迫采取进一步行动。

不过，询及进一步行动是否包括逮捕安华时，赛哈密拒绝做出回答，并表示交由警方做出决定。

批安华找借口逃避录取口供

针对安华声称警方骚扰其家人的说法时，赛哈密则回应说，他不知道此事，并称他只是知道安华今日应该录取口供。

“找借口（来逃避录取口供）是不对。”

询及安华声称警方拒绝提供赛夫的报案书时，赛哈密表示，安华应该亲自到警察局索取报案书。

“这是严重的罪行。当案件涉及可被警方逮捕的罪行时，你应该在警方传召时，先前往警局，然后才索取报案书。”

他也反讥说，如果安华不懂报案书内容，为什么他要到宗教局报案？

针对安华恫言针对他指责安华向美国“打小报告”的指责起诉他，赛哈密则表示，这是安华自己的选择，他不害怕遭到安华起诉。

“他可以起诉我到破产，但是我还是会捍卫国家和人民利益。”

不过，他也将责任归咎在媒体身上，称这是媒体硬把话套在口上。