备受瞩目的在野党不信任首相动议，今早遭到议长基于技术理由驳回，完全没机会在下议院议会厅提出辩论就“胎死腹中”。

结果全体在野党议员在上诉不果后，愤然集体离席，以示抗议。

以辩论不准投票为由而否决

国会下议院议长班迪卡今早是在议长室内，致函给国会反对党领袖兼公正党峇东埔国会议员旺阿兹莎，以议会常规第18（1）条文下提呈的紧急动议，不允许投票为由，否决了她所提呈的针对首相和内阁的不信任动议。

也是人民公正党主席旺阿兹莎（左图）在上周四致函国会下议院议长班迪卡，援引议会常规第18(1)及(2)条文，申请在国会提呈一项紧急动议，以辩论针对首相及内阁领导失去信心。

旺阿兹莎较后於今午12时，在议会厅内向议长提出上诉，并以这项紧急动议事关人民利益为由，要求议长重新考虑这项决定。

她更抨击，警方为了防堵传闻中的在野党在国会外集会，而采取封锁国会的过敏反应，已经将国会变得像是一座战场，因此她不明白国会为什么不能接受这项紧急动议。

议长：若同意提呈被讥笨蛋

不过，班迪卡（右图）却回应说，这项紧急动议是要提出一项议决案（resolution），因此必须在国会内投票。他指出，议会常规第18（1）条文只是允许国会议员辩论，而不能投票，因此他决定拒绝这项动议。

“如果我这次同意提呈这项动议，那么全世界就会问大马议长是笨蛋吗？在无关第18（1）和（2）条文的情况下，我能同意针对首相和内阁的不信任动议吗？”

此外，班迪卡也援引议会常规第18（7）条文，指国会议员届时在这项不信任动议中提出的课题，已在之前的支持削减津贴动议中讨论，议员无需重复辩论相同的议题。

他也表示，在议会常规下，议长在拒绝紧急动议时无须做出解释，但为了避免遭到质疑欠缺透明度，因此才会做出解释。

恫言驱逐坚持要发言议员

不过，议长的这番解释却无法让民联国会议员感到满意，反而纷纷站起来提出质疑。不满的国阵议员也发出鼓噪声作出反击。

公正党鹅唛国会议员阿兹敏（中者）指出，这项议案代表民联在选举所获得的近50%民意支持，因此国会应该允许辩论这项紧急动议。此外，公正党峇都国会议员蔡添强也要求知道，为什么首相阿都拉和副首相纳吉会缺席今日的国会。

为了阻止民联国会议员进一步发言，班迪卡更恫言说，有权将其他坚持要发言的国会议员，驱逐出议会厅。国阵议员也插嘴批评民联议员“闹事”，意图阻止会议的进行。

在一番争论后，旺阿兹莎最终宣布全部在野党议员集体离席，以示抗议。

动议总警长交特权委员会对付

除此之外，针对警方在国会外设下重重路障，阻止访客和记者进入国会内一事，国会下议院议会厅在问答环节后，於早上11时30分旋即为此课题陷入争执，根本无法集中谈论受瞩目的不信任动议。

民主行动党怡保东区国会议员林吉祥率先发难说，设路障阻扰议员们进入国会开会为由，而援引议会常规26（1P）动议要提交总警长慕沙哈山给国会特权委员会对付。

他指出，国会曾在这季国会会议首日时，通过一份议案指示总警长，确保通往国会的道路交通顺畅，以免阻扰国会议员到来开会，及确保不会发生任何混乱。

不过，班迪卡却驳回林吉祥的这项动议，并指林吉祥已经滥用议会常规。他也透露，警方已接获情报指可能会发生集会，因此采取围堵的举措并非阻扰国会议员进出国会，旨在防止可能发生的骚乱。

“我在早上到国会时，也遭到警方的阻挡一阵子，但是我没有做任何抗议，因为我明白车座前的议长牌子可以被仿造，而谁都可以购买普腾Perdana Eksekutif（议长座驾）。”

议长：我是伟大勇士不滥权

阿兹敏随后也站出否认民联曾计划举行集会，并要求议长透露谁才是传闻中的集会的幕后黑手。

“丹斯里是否能告诉我们，到底是什么集会？谁是主办当局？谁是策划者？民联不曾计划在今天举办集会，这是一项恶意的指控。警方甚至使用庭令来阻止安华来国会。”

不过，议长并没有透露更多详情，并要求阿兹敏接纳警方的行动。他表示，这是在国会外发生的事情，因此阿兹敏不应继续在国会内提出这事情，声称人民最终会做出裁决。

阿兹敏也要求内政部长赛哈密当场作出解释，不过却遭到班迪卡的拒绝。

此外，国阵也议员纷纷大声声援议长和警方的决定，结果引发民联议员反击，使会议多次陷入一片混乱之中。

对此，班迪卡无力控制整个场面，只能频频关掉麦克风和敲槌，并高喊“够了！”。这时他更突然声称，自己是“伟大的勇士”（Pandikar Mulia），不会滥用本身的权力，来企图平息会议厅内的混乱，结果弄巧反挫，更引发众议员哄堂。

民联议员当面质问赛哈密不果

较后，阿兹敏和其他民联国会议员在议会厅外遇到赛哈密，继续追问后者有关集会消息的真实性。不过，赛哈密却表示，警方并没有向他汇报消息内容，但他相信警方已经事先查证过事实，才会采取行动。

不过，阿兹敏等人不愿就此罢休，继续要求赛哈密在了解详情后，明日在国会作出解释。但是，赛哈密却不肯答应。