
安华昨天接受《当今大马》专访时承认,江沙国会议席是他其中一个考虑东山再起的地方。因此,这项判决等于否决了安华这样的安排。不过,安华也指出,公正党党已经列出其它三个选区,他可能在近几个星期宣布角逐的国会议席。
拉菲达有一份完整表格
怡保高等法庭法官查卡利亚(Zakaria Sam)今午分别针对以上两项诉讼案做出撤消的判决。拉菲达未亲自出席聆听判决,由其前政治秘书沙哈鲁汀(Saharudin Mohd Toha,左图)代表旁听。
针对江沙国会选区的案件,查卡利亚指出,拉菲达成功完整填写其中一份表格、提供所需的文件及缴付抵押金,同时也亲自到达提名中心提名,而清楚表达同意参选的意愿。所以,没有在2份提名表格签名不会构成阻止她(拉菲达)被提名竞选的障碍。
此外,他指出,选举官(returning officer)在这种情况下,也有权决定接受或拒绝该项提名。但后者在履行其职责,确认其中一份提名表格完整后,接受了该项提名。
法官指选举公平和公正
查卡利亚也指出,候选人提名只是选举的其中一项程序,该选区选举在公平和公正的情况下进行,并未被投诉涉及贿选事件,所以未在3份表格签名,不会导致成功获得多数票的辩方当选无效。
但是,他说,基于是答辩人的失误,导致其必须为此上诉案做出裁决,所以,上诉案是在免付堂费下被驳回(dismissed without cost)。
在3日8日的大选中,拉菲达在江沙国会选区以1458票多数击败回教党霹雳州副主席凯鲁丁(Khairuddin Abd Malik)。
古布牙也诉讼证据不足驳回
此外,查卡利亚较早时在古布牙也州选区(Kubu Gajah)的选举上诉案中,同样将起诉驳回及判处起诉方缴还堂费。

查卡利亚指出,起诉方虽在上诉书中列出37名人士的名字,但却未出示具体的证据,证明被指出现在案发现场的目击者及“收礼”的人士是该选区的合法选民。此外,两个被注明的日期,其中是在竞选期间,但另外一个日期却是投票日后的19天(3月27日)。
今日该两宗庭案的起诉方代表律师为莫哈末哈尼峇(Mohamed Hanipa Maiden)、阿米鲁汀祖基霹(Amiruddin Zulkipli)及祖鲁尼沙比(Zuluni Sabri),辩方律师则包括赛菲沙(Syed Faisal Syed Abdullah)、末荷法利占(Mohd.Hafalizam Harun)、阿布峇兰(Abu Balan AsSidek)、峇德鲁希桑(Badrul Hishan Abdul Wahap)及末阿德里(Mohd.Adli Ithnin)。