最抢眼
最话题
最新鲜
阅读更多相关内容
的其他作品
mk-logo
新闻
新院风波未了赞助人汇报会火爆<br>叶新田成争议点支持抨击声并起

新纪元学院风波未了,在今天举行的董教总全国华文独中发展基金捐献人暨董教总新纪元学院发展基金赞助人2008年度工作汇报及交流会上,两个对立阵营针锋相对,现场气氛火爆。

今午2时在加影董总总部举行的汇报会交流时段,董总领导、各州董联会负责人,以及新纪元学院职员、学术人员以及华教分子,形成两大阵营,分别针对两年前的莫泰熙不被续约,到最近的新纪元主任征聘和雪邦校地风波问题,各持己见、僵持不下。

由于交流会并没有明确的主持人,现场一度陷入混乱,甚至发生抢夺麦克风发言的情况。

叶新田被抨无法包容知识分子

dr yap sin tian 而原本被安排在交流会上致词的董总主席叶新田(左图),并没有出席今天的交流会,改由董总署理主席邹寿汉代表发言。结果叶新田的缺席,顿时被前新院职员李书祯、新院院长柯嘉逊和前董总执行秘书李万千群起炮轰,认为此举不尊重华教人士,同时不愿意面对问题。

kua kia soong 尊孔校长吴建成抨击叶新田,自从掌管董总后,导致内部“年年征战”,没有办法交出成绩单,即使今天华教的敌人已经弱化,但往往因为内斗的问题而无法把握契机。吴建成进一步炮轰叶新田不能够包容知识分子,开始以过去“清理”莫泰熙的手法,不接受柯嘉逊(右图)继续出任新院院长。

自称是华教参与者的雪隆董联会总务王有生,却为叶新田叫屈,认为董总一直都在积极处理华小数理英化、要求政府制度性增建华小等课题。

邹寿汉也辩护说,“清理”柯嘉逊的事情并不存在,“从来没有人讨论过这样的东西,不能够将未发生的事情提出来,这对相关负责人是不公平的”。

老板生意人VS知识分子之争?

李书祯发言时也指出,未来华教一大问题在于,华校董事会充斥了老板和生意人,反而没有必要的学术人员代表。

不过雪隆董联会理事李清文,却厉声质疑所谓的“知识分子”过去没有出钱为华教,却在华教稍微有些成果,就开始指指点点,要求别人尽听他们的看法。站在同一立场的王有生,也质疑所谓的知识分子在要求别人尊重的当而,却从未曾尊重别人。他强调,不续聘莫泰熙的决定,是整个团队的决定,将之算入叶新田的帐并不公平。

李万千在发言时则指出,林晃升担任董总主席任内,对知识分子十分尊重。他说,林晃升在临终时更交待女儿,华教若遇到问题,应该找莫泰熙、柯嘉逊和自己。

不过,这番言论却遭到雪隆董联会理事柯建生暗讽毫无根据,并有往自己脸上贴金的嫌疑。

为行政主任离席课题来回交锋

另外,针对14名行政主任离开会议的课题,柯嘉逊和邹寿汉等人也来回交锋。李书祯强调,叶新田不让行政主任列席,是违反华教运动民主参与传统的做法。

可是,邹寿汉则强调根据会议记录,是柯嘉逊本人自行请这14名行政主任离开的,而非是所谓新院理事会主席叶新田要求他们离席。

柯嘉逊则解释说,当时由于争议拖延太久,由于考虑到尚有重要议程等着处理,他才请行政主任们离开。但是他认为,争议的源头其实就是叶新田要求他们离席。他甚至当场要出席的人士举手表态,是否赞成其看法。

柯嘉逊:延宕才提出替代校地

柯嘉逊也针对新纪元学院雪邦新校方案,对叶新田进行批评,质问后者为何不愿意尊重他作为理事会成员的意见,拒绝将他的替代方案纳入开会议程,进而侵害了他的“基本民主权利”。

柯嘉逊也解释,他过去没有提出异议,现在才提雪邦校地替代方案的原因在于此案已经延宕多年,从2008年至今,许多的外在因素已经起了变化,例如拉曼学院的成立,以及其他私立大学学院的成立,皆给新纪元带来了激烈的竞争。

“有铜臭味,但绝不出卖华教”

邹寿汉透露,雪邦校园的细节并不宜向外透露,因为他们正在进行合约草案的谈判,内容曝光不利于双方的谈判。他更指出,柯嘉逊之前所提供的意见,已经被纳入了他们献给丰隆集团的反建议书。

他强调,本身虽然有铜臭味,但是是绝不会出卖华教,若不利的条件无法被去除,他们已有放弃雪邦校园计划的准备;但在此之前,必须作最大的努力来完成它。

柯建生则非议新纪元学院行政领导层,随意在媒体公开争议。他强调,所有纠纷和恩怨应该在内部解决,“家丑不能外扬”以免打击华教的公信力。

这场原定在下午4时结束的两小时汇报暨交流会,因为发言踊跃,且各阵营人士不断要求回应,结果足足延长了一个小时至下午5时才结束,并由中途才开始“出任”主持人的邹寿汉宣布结束。

ADS