前首相马哈迪前政治秘书郑文杰（左图）今日挺身护主，驳斥东马高庭法官陈汉章（HC Ian Chin）是因为不满未获擢升为东马大法官，才对马哈迪产生怨恨，进而自揭10年前的司法黑幕。

陈汉章日前指控马哈迪和前任首席大法官尤索夫晋干预法庭审讯，并指控马哈迪曾“隐晦的威胁”（veiled threat）说要革除法官。

他宣称时任首相的马哈迪是因为不满其两项裁决，并在1997年的年度法官大会上，威胁说不惜设立法官仲裁委员会来革除法官。

陈汉章（右图）在诗巫高庭听审砂拉越行动党泗里街国会选区候选人黄华西医生，入禀要求宣判该区国阵人联党候选人陈冠勋当选无效的选举诉讼案时，突然自揭10年前干预司法的黑幕，再次震撼司法界。

陈汉章也提及，其同僚法官莫哈末卡米尔阿旺（Muhammad Kamil Awang）有一天清晨告诉他说，在昨晚接到时任首席大法官尤索夫晋的电话，要求他驳回一宗在亚庇听审的选举诉讼案。

指两法官已反驳陈汉章指控

郑文杰今日在吉隆坡办公室举行新闻发布会说，“陈汉章不认同为何里查马拉俊（Richard Malanjun）被擢升出任该职位。他怪罪于前首相，却不顾本身的幼稚行动”。

他是根据《新海峡时报》本周三报道，引述前上诉庭主席赛益道勿和另一位匿名现职法官的话，否认马哈迪在1997年法官大会上恐吓法官。

赛益说，他记得当时的首相曾要求做出更高的诽谤赔偿，但是没有恐吓通过仲裁庭开除法官。另一位匿名法官则认为，陈汉章趁机以法官的身份发言，因为他认为马哈迪阻碍他升职。

郑文杰宣称，上述两名法官的谈话，证明陈汉章已经对马哈迪做出胡乱的指责。

“至少已经有两名法官反驳其言论的真实性。当局必须调查，他批评马哈迪的言论是否属实。”

质疑陈汉章不敢向当局举报

他也批评首相署部长再益依布拉欣，后者表示他对陈汉章的言论“没有理由质疑”。

郑文杰进一步质疑陈汉章揭露此事的时间，以及为何不向有关当局作出举报。

“如果他本身不敢站出来举报首席大法官，那么他如何期望平民百姓挺身举报贪污。”

郑文杰也挑战陈汉章对其指控，进行公开辩论。

他促请现任首席大法官阿都哈密对于1997年所发生的事情做出澄清，以及调查陈汉章所作的指控。