更新

虽然马华独立调查委员会的报告已经出炉，并总结说 “秘密三人小组”并不存在；但率先引爆这场风波的马华八打灵再也北区区会顾问黄日龙仍不肯罢休，并在今午出示一份被疑为“秘密三人小组”总联络郑安泉的工作报告，坚称这个铲除异己的小组确实存在。

神秘人士昨晚送抵信箱

黄日龙声称，这份报告是在昨晚11时，由一名神秘人送到他家信箱中，然后再致电叫他领取。

“神秘人士告诉我这是一份“工作报告”。”

虽然有关的神秘人士，并未宣称这份报告来自郑安泉，但是黄日龙和马青蒲种区团团长汤木却坚称，从内容看来，这是郑安泉为三人小组所作出的工作报告。

详述与廖中莱来往过程

这份志期2008年4月30日的“布城16楼”报告为数5页，不过首两页是完全一样。这份报告也没有署名是由谁准备，并呈交给谁。

有关报告据称详述郑安泉和马青总团长廖中莱来往的过程，及要求后者协助的事项。

此外，这份报告据称也记录了郑安泉和数名马华基层领袖会面，探查基层局势的详情。这些领袖包括黄日龙、前百乐镇州议员林春景、前沙登国会议员叶炳汉、东甲区会党员刘天福、蒲种区会主席黄福安、班登区会主席洪正贤。

要求公开完整调查报告

马华前副总会长 蔡细历 之前曾向调查委员会，提呈一份由神秘人士寄给他为数5页的报告，并列明郑安泉与党领袖会面的资料，及分析党内各派系力量。不过，汤木并不知晓两份报告的内容是否一样。

黄日龙和汤木今午是在八打灵再也一家餐馆，召开记者会时再次公开这份“工作报告”。

两人也对独立委员会的调查报告感到不满，并要求马华会长理事会公布完整的报告，让全体马华党员自行裁决是非。

称内容与黄日龙证词相符

汤木（左图左）和黄日龙坚称，这份报告能够证明“秘密三人小组”的存在，因为这份报告看起来像是一名员工准备给上司的工作报告，况且报告内容更与黄日龙的证词相符。

黄日龙也表示，他在证词中并没有披露一些马华领袖的姓名和会谈详情，但这份报告却都记录下来。

“郑安泉（在报告中）所写的，我有些在听证会中没有告诉他们（调查委员会），因为这些人曾经告诉我不要伤害他们，包括刘天福、郑国生（刘的朋友）、黄福安、以及报告中的三个X，他是洪正贤。”

询及这份报告是交给谁时，黄日龙回应说，“这当然是三人小组”。汤木也补充说，“你看了内容就清楚”。

黄日龙表示，“我要问三人调查委员会，郑安泉是不是有提供这个给他们去参考。如果有，就站出来说有承认三人小组的确存在。”

询及这个报告是否可能是伪造，黄日龙和汤木仍然一口咬定说，这项报告是真实的。

神秘人士心痛黄日龙遭遇

黄日龙也指出，神秘人士昨晚尝试多次致电给他，并叫他去检查信箱，声称交给他一份“工作报告”。

有关神秘人士也表示，这份报告是拿来“救”黄日龙，因为他对黄日龙的遭遇感到心痛，所以才会把这份报告交给后者。

“当时我心里很惊讶又怕，怕人家可能会放一粒小炸弹，或什么在那边陷害我，我心惊胆跳。”

“我拿一支木材去挑开那个（信箱）盖，（发现）有几张纸。我一拿出来，这边有写着清清楚楚布城（16楼）工作的报告书，郑安泉的工作报告书。”

放上网让党员自行评断

不过，他们不会将这份报告，呈交给党元老石清霖领导的独立委员会展开调查，反会上载到 “救党委员会” 网站 ，让党员自行评断。

黄日龙和汤木两人也大力鞭挞独立委员会的调查报告，批评这份调查报告断章取义，根本无法证明“秘密三人小组”不存在。

汤木表示，“我们对这个总结感到不满，这是断章取义，他所需要的东西就拿来（加入总结），然后加上本身的意见在里面。”

他也批评调查报告漏洞百出，包括廖中莱起初说不认识郑安泉，过后却承认认识，并为青体部协调工作，但是独立委员会却没有考量这些问题。

“调查委员会已经没有公信力……这就好像林甘（皇家调查委员会）这样，看起来像是我，听起来像是我，但不是我”。

汤木黄日龙不畏纪律处分

虽然如此，汤木指出，这份报告却肯定郑安泉确实有到全国跑动会晤马华基层，以收集有关马华的政治资料。

他批评说，这份报告并没有解释郑安泉的动机和角色，但却一味为一两名领袖拼命解套，“这份报告是预料中事，是为某某人解释”。

他们敦促马华会长理事会公开完整的报告，以党员作出最终的裁决。

汤木和黄日龙也表示，他们已做好准备面对党的纪律行动，并讽刺说，“被开除更好，那么我们就能好像郑安泉这样，可以讲话。”

以下是黄日龙所出示的“工作报告”副本：