态度坚定的民政党联邦直辖区主席陈记光（左图），今日以一句“跳巴生河” 来回敬议决冻结他党籍的民政党领导层。

根据 《新海峡时报》 网站报道，陈记光说，“若他们不想我协助人民，他们可以去跳巴生河。”

民政党是基于陈记光接受人民联盟雪兰莪州政府献意的职位，而决定对他采取纪律行动，除了冻结其党籍，也要求他解释为何不应被开除。然而，陈记光却坚持不退党、不辞党职，并炮轰民政是屈服于巫统的压力之下，才采取行动对付他。

陈记光也质疑冻结他党籍的决定，旨为阻止他在來届的党选中竞选高职。

“雪兰莪州政府是一个合法机构，不是私会党。从我党领导的反应看来，他们是否再次向巫统的压力屈服？”

民政党总秘书谢宽泰发表文告表示，该党中央工作委员会前晚举行的定期会议中，决定援引党章第17条冻结陈纪光的党员籍，并将进行纪律行动处分。

民政党限一周内提呈解释信

根据民政党党章第17条，陈记光需要在一周的时间内解释为何不应该被开除。

谢宽泰说，“中央工作委员会是经过仔细商议数项因素后才作出有关决定”。

他指出，陈记光身为中央委员会委员兼联邦直辖区主席，应该很清楚知道该党的立场，即不容许任何党领袖或党员接受在任何民盟州政府内的机构或委员会中担任官委职位。

“陈记光最近接受了人民联盟执政的雪兰莪州政府委任领导一个特别工作队，专司研究州内的土地问题。他这做法根本没有经过谘询或通知党的中央领导，甚至他联邦直辖区内自己的同志们也在事前不知情。”

难接受陈记光接受任命理由

谢宽泰表示，中央工作委员会觉得陈记光所提出的接受任命该职的两个理由不能被接受，即是，一，他与雪州大臣个人的亲密友情；二，他欲为人民提供服务必需要有官职。

他继称，自3月8日大选以后，民政党的领袖和党员们都坚持认为，民政党将在5个由民盟领导的州属执行一个建设性反对党的角色，同时在国阵和民政党本身内部进行改革，因此在官方的职位上，必须有明确的分辨。

“此外， 在国阵成为有关州属的执政党时，虽然绝大部分民政党领袖及党员们都没获得任何官职，但他们仍然可不断地为人民服务。”

批评领导层有意破坏党形象

他说，民政党中央工作委员会也考虑到陈记光在接受有关委任前后，曾经几次公开大力批评党领导层的姿势。

谢宽泰举例说，最近陈记光在宣布接受雪州州务大臣委任时，曾公开向各媒体包括电视专访喊话，“民政党认为我没有为党及人民服务的价值”等言论，是有意破坏党形象。

“经过多方面观察陈氏的消极态度及作法后，民政党中央工作委员会决定援引党章第17条文，采取纪律对付行动，冻结陈记光党籍，而他需要解释为何不应被开除党籍。”

陈记光是继民政党前副总秘书李家全（右图左）接受槟州民盟政府献议，担任政府子公司的高职后，第二位接受民盟政府官职的民政党领袖。

副首相纳吉日前炮轰陈记光，既然已经出任雪州土地管理特别行动委员会主席，那么后者在道德义务上应该退出国阵，不能再保留民政党籍。

轰民政屈服于纳吉巫统压力

陈记光在接受《当今大马》询问时，质问民政党领导层，为何在纳吉批评他之后，才向他发出要求解释信。

“我要质问党领袖，究竟是我们在管理我们的党，还是巫统在管理我们的党？”

他回应说，他已经在前天把解释信递呈给民政党总部，并且强调本身不会退党及辞去党职。

他表示，本身曾重新翻阅过民政党的党章，发现本身并没有做错任何事情。

委李霖泰郭金福国阵有先例

他强调，他於1995年加入民政党，以及出阵泗岩沫国会议席，是因为受到当时的党领袖力邀，并非本身要求或“乞讨”得来的。

“当初我从政的原因，是为了使用这个平台，为人民服务。”

“我要提醒党领导层，国阵之前已经有过先例，委任并非国阵党员的李霖泰与郭金福。”

针对谢宽泰指责他接受民盟委任前，未曾咨询过党中央的意见，陈记光反驳说，他在过去一年半以来，曾多次约见党领导层包括全国代主席许子根在内，但是都吃闭门羹。

“因此，为何我还需要与他们谈？他们害怕（前主席）林敬益的影子，因为我曾在2005年对抗林敬益。”

“我每次大选都获得很高的多数票，既然你不选择我，难道我还要花10年等待榴莲掉下来（意指等待机会）吗？”