更新
人民联盟领袖今日纷纷炮轰选委会主席阿都拉昔即建议政府修法，允许选委会以两年时间重新登记1千90万名选民，以提倡一份全新选民册的建议。
阿都拉昔（右图）是在接受《星报》马来文网络版 mStar Online的访问时提出上述的建议，认为新的选民册能够满足现今的需求和被各党派所接受。
在专访中，他也声称已告知属下官员，做好准备以面对闪电大选，唯他表示自己并非是在揣测举行闪电大选的可能性。阿都拉昔的专访已被转载在今日的《星报》封面报道。
没公信力如何确保民册干净？
人民联盟领袖一致认为，若要确保选举公正干净，仅仅重整选民册只是“治标”，而替换阿都拉昔，以确保选委会兼具独立与公信力，才是“治本”的方式。
民主行动党秘书长兼峇眼国会议员林冠英（左图）今日在国会走廊受询时质疑，若处理选民册与大选的选委会，本身就无法保持独立与公信力，人民要如何期待选委会提倡的全新选民册是干净的？
“我们的选民册不干净？为什么？因为管理的人有问题，或者是不想看到干净的选民册。”
“我认为应该重组（选委会），确保那些真正独立，不向内阁指示低头的人士，来进行选举和选民登记工作，否则重新登记选民根本毫无意义，选民册还是肮脏的。”
他举例说，选委会主席阿都拉昔日前揭露，选委会之所以临阵取消不褪色点墨措施，源自内阁的指示，足以显示选委会根本无法保持中立，对内阁唯命是从。
林冠英强调，若没有重组选委会，重整选民册也只是徒劳无功。
登记局资料库仍存死人资料
人民公正党副主席兼鹅麦国会议员阿兹敏（右图）直言，阿都拉昔非走不可，这也是改革选举制度的重要条件。
“他是第一个要走的人，他必须离开，负起全责。他不独立、公信力受损，我不认为他有任何勇气，以确保选委会是一个独立的机构。”
他在国会走廊受询时进一步指出，选委会应该与国民登记局紧密合作重整选民册，不过由于国民登记局隶属内政部，因此首先必须确保该局的资料库干净无误。
“当然在使用之前，我们必须确保国民登记局的资料库是可靠的，我们发现许多死人仍在国民登记局的资料库里，我想我们必须探讨整个过程，确保他们准备新的、干净的名册。”
阿兹敏建议，选委会应在大选前，尽早将选民册交给各政党检验，而不是象目前的方式，在大选前才匆匆发给政党并在宪报上公布，导致政党没有拥有足够的时间去检查选民册。
自2002年7月开始，选委会根据国民登记局的资料库来更新选民册内的选民状况与地址，但是问题却层出不穷。选委会在大选前承认，选民册内拥有8666名逾百岁的合格选民，并是来自国民登记局的资料库。
冠英促交代闪电大选何处来
林冠英也要阿都拉昔清楚交代，为何要求选委会做好准备面对闪电大选，质问他是否已经接获某方面的指示或暗示。
“我们不知道这是不是独立的立场，他是否获得内阁的讯息？是否获得首相的讯息？他的灵感从何而来？为什么大选刚结束后就有闪电大选？”
刘镇东：落实选民自动登记
另一方面，行动党升旗山国会议员刘镇东（左图）建议，选委会应根据国民登记局的资料库，让全国公民自动登记成为合格选民。
他认为，此举能够解决全国还有三分之一的足龄公民尚未登记成为选民的问题。
刘镇东也促请阿都拉昔，支持设立一个专司选举改革的皇家委员会，以全面探讨马来西亚的选举制度，并提出一整套的改革方案。
“不应提出零碎的建议，纯粹只是为了登上报章头条。”
纳兹里反对自动与强制投票
另一方面，首相署部长纳兹里（右图）反对采用选民自动登记制，或强制所有公民投票。
“我不同意，让他们决定吧！这是他们的选择，这是民主，是他们的选择。他们要投票与否，你都不能强迫他们。”
他在国会走廊接受访问时指出，若根据国民登记局的资料库自动为足龄公民登记为合格选民，其选区将根据大马卡上的资料登记，这对那些已搬离原址，却没有更换大马卡地址的选民造成不便。
至于阿都拉昔建议政府重整选民册，纳兹里没有表明立场，只抛下一句，“这取决于他，他是独立的”。
泰益不表态将球踢给政府
另一名巫统内阁部长--乡村及区域部长莫哈末泰益则把球踢给政府，表示让政府研究有关建议后再做决定。
“这是选委会的建议，就交由政府决定，政府将研究这项建议，政府会探讨其中的原因......我个人不能表明立场，因为我是政府的一部分，我们将集体决定。”
不过他指出，重新登记选民将是一个规模庞大的动作。