在遭遇前所未有的大选挫败之后，首相阿都拉陆续启动几项改革。除了设立司法委任委员会、反贪污局独立运作，内政部长赛哈密（Syed Hamid Albar）日前更宣布将放宽媒体自由，并倾向把每年必须更新的出版准证制，改为一次性的申请即可。

媒体组织普遍上对赛哈密的宣布感到欢迎，但他们依然保持保留态度，认为内政部长所宣示的改革仍过于表面化，不足以带来真正的媒体自由。

他们皆强调，内政部长必须先行放弃，赋予他在无须提供任何理由下，随时吊销报馆准证，进而无须面对司法审查的权力。

关心媒体自由人士也批评媒体松绑必须有一致性，不能上周才否决《麦卡奥赛》的准证更新，转身却又谈媒体管制改革；赛哈密若真有心，应该至少让《麦卡奥赛》重获准证，同时立即更新《东方日报》的出版准证。

赛哈密（左图）昨天接受《星报》访问时表示，政府将检讨出版法令和每年更新出版准证的机制。他表示，就个人而言，他倾向废除每年更新的做法，改让报章做一次性申请即可；尽管如此，他却强调政府仍然保有吊销出版准证的生杀大权。

“我的看法是，我们只要（针对申请）发一次准证即可。如此一来，我们仍有吊销的权力，不过你不需要每年更新。”

“我的看法是，我们过去其实都很节制在引用这项法令，（如此一来，）为何我们还要维持它，以致让自己不受欢迎；不过我还需要说服更多人。”

黄进发：修法须有整体的配套

维护媒体独立撰稿人联盟主席黄进发（左图）在接受《当今大马》电询时回应说，媒体法令的改革应该是整体的，以整个法令配套的方式来进行革新，非仅止于特定条款的修正。

黄进发也建议，政府在国会设立特选委员会来检讨现有的出版法令。

傅向红：废申请制，改注册制

评论人傅向红则不同意申请出版准证制度的延续，即使只是一次性的申请。相反的，她认为应该改为注册制度。

“在注册制度下，媒体只须要进行通知内政部的动作。申请制则大大不同，不论是一年一次，或一次性，都须要事先获得内政部的批准。”

她进一步指出，准证制度会造成不公平竞争和透明度不足的问题。

另外，傅向红（右图）也说明，现有的出版法令还有其他极不合理的地方，它赋予内政部长吊销准证权力，不须要给予任何理由，同时也不能针对部长的决定进行司法审查。她强调，这样的条款也必须一并被废除。

傅向红认为，尽管内政部可以保有某程度惩罚机制，如罚款等，但不应包括吊销准证的权力。而且相关的规范和惩罚也应该列明，让业者有清楚依据可循。

让《麦卡》复刊，更新《东方》准证

独立新闻中心执行董事卡雅特里（Gayathry Venkiteswaran，左图）表示，若政府不准备放弃手上对媒体的生杀大权，则赛哈密的媒体管制改革是没有意义的。

卡雅特里强调，进行媒体松绑必须有一致性，不能上周才否决《麦卡奥赛》的准证更新，转身却又谈媒体管制改革；赛哈密若真有心，应该至少让《麦卡奥赛》重获准证，同时立即更新《东方日报》的出版准证。

内政部于4月16日正式发函通知拒绝更新淡米尔报《麦卡奥赛》（Makkal Osai）的准证，导致它成为大选后首家遭到秋后算账的报章。另外，出版准证已在2007年12月到期的中文报《东方日报》至今仍未获得内政部的任何消息。

设独立委员会检讨发放准绳

另外，卡雅特里也表示，若政府尚未准备放弃发放出版准证的权力，则它至少应该设立独立委员会，以检讨发放出版准证的条件和方针，因为其中出现许多过时和不合理的条款。

卡雅特里也指出，媒体松绑不应该仅基于个人意愿，赛哈密应该咨询媒体、相关领域的顾问和组织，同时提出一个具体的路向图（roadmap），让公众了解政府改革的起点、过程、最终目标等细节。

谢春荣：交由法庭惩罚媒体

隆雪华堂民权委员会主席谢春荣（左图）也欢迎政府放宽媒体的控制，但他同样强调，政府应该有更深入的改革，放弃继续其手上的操控权。

“政府的思维是落后且保守的，它最后还是要保有最后的权限。”

他在接受电访时指出，通过完善的诽谤法令对媒体控制才是合理的，而内政部对媒体的生杀大权便多此一举。

他建议，若必须保留媒体的惩罚权力，则唯一可以接受的方式是，将惩处的权力交由法庭来裁决，如此媒体可以拥有辩白的机会和权利，并且获得较公正的结果。

废准证制，法令足约束报馆

大马报章机构信托理事会主席阿兹曼伍江（Azman Ujang）昨天回应说，放宽出版法令和准证的做法是合理的，不过就长期而言，出版准证的机制应该被废除，因为已有足够的法令和规章可以管制报馆。阿兹曼伍江也是马新社总经理。

“让市场力量决定报纸的生存，而非政府准证。如此做，将能够提高政府的透明度和诚信。”

阿兹曼相信，政府对媒体控制的放宽，将能够让如今面对着公信力危机的主流报章得以恢复公信力和声誉。

他也希望，政府这项举动能够让更多独立资本报章出现，丰富这个国家的民主生活。