独家专访
奔走全国欲点燃“倒黄圣火”的马华救党委员会，否认本身是某些中央领袖的代理人或失意分子。救党委员会发起人汤木指出，这场党内运动将随着党选逼近而逐渐升温，并相信不满当权派的中央领袖和党元老，最终将与该委员会汇集成一股强大改革力量。
汤木在本周在《当今大马》孟沙办公室接受专访时，逐一回应外界对救党委员会的负面看法，包括指他们是某些志在挑战当权派的中央领袖所派出的“马前卒”，以便于6月的党选开跑之前，在全国掀起“倒黄热潮”，旨为有关领袖铺路。
元老同时声讨纯属巧合
汤木（左图）否认非主流派中央领袖在背后暗中支持“救党委员会”，该委员会也没有与这些领袖事先进行联络或协调。
他强调，“救党委员会”是由一班爱党的同志，在选举惨败后不愿看到马华在黄家定的领导下进一步走下坡，毅然发起的一场党内改革运动。他宣称，至今多数的马华领袖与基层都赞成该委员会的呼吁。
受询及一些中央领袖与党元老，例如现任副总会长林祥才、前副总会长蔡细历与叶炳汉、前总秘书陈祖排等，都陆续发表类似该委员会的看法，要求黄家定为败绩负责；汤木解释说，这些都是巧合，大家都是以爱党作为出发点。
时机成熟就会倾巢而出
汤木也表示，由于“救党委员会”的成立刚好碰上3年一度的党选，才会导致外界认为他们是冲着党选夺权而来，也造成支持他们的党员有所顾忌，担心公开表态后会在党选中遭当权派肃清。
“很不幸的，这次我推动的救党委员会，碰上党选即将来临的季节，因此很多基层同志不方便站出来，无所谓，我们已经听到基层同志给我们的讯息，将会把这个改革圣火继续的点着。”
汤木相信，不满当权派的基层、中央领袖与委员会成员，最后将汇集成一股强大的改革力量，“时间到的时候，我相信爱党的基层或重量级领袖，都会支持我们的做法。”
他透露，接下来该委员会将会继续低调跑动全国与基层交流，然后再随着党选的到来，加快步伐，一旦时机成熟就会明确号召大家挺身而出。
“现在在心里面支持我们就够了，等到时机到了，应该站出来时就站出来。”
黄家定失部长职才失意
至于一些马华当权派领袖如廖中莱及周美芬指责“倒黄”分子皆是一群在大选前遭除名，没有获得重用的“失意分子”的言论，汤木驳斥说，所有党员都有发表意见的权利，并认为上述的说辞旨在恶意攻击“救党委员会”。
他指出，很多参与该委员会的成员加入马华已有数十年，拥有个人的事业，不需依靠马华维持生计，例如本身就是一名执业律师。
“我们失意什么？假如失意的话我们就跳槽了，有很多人都邀请我们去做县市议员。”
他指出，反观许多当权派的领袖都要靠党“混饭吃”，只为了保住个人饭碗而反对党内改革运动。
“黄家定也是一个失意分子啊！他今天没有部长做，在某个程度上也是失意分子，为了阻止我们改革党而攻击我们，他也是失意分子啊！对不对？”
先撤换领导层才谈议程
针对一些评论人批评该委员会没提出制度性的改革建议，只一味攻击黄家定与总秘书黄家泉个人领导，汤木的说法是，更换领导层是改革的大前提，其他的改革议程可以过后再从长计议。
“我们的第一步是要总会长负责，下台之后让新的领导层上来，我们肯定要求新领导层重振，打出一个方向，带动整个党朝向新的方向。”
他辩解说，委员会并非针对黄家定个人，而是从政治道德的观点出发，因为马华在黄家定的领导下，已辜负华社的期望，必须为此负上政治责任。
“新的领导层上来，可以的话，应该向华社道歉：对不起，过去是我们做错，请给我们的新领导层一个机会......但如果黄家定回去向华社要求多给他一个机会，有人会接受吗？不可能。”
他补充说，仅仅将部长职让给自己的哥哥出任，不足以挽回马华在华社的形象，“华社不能接受，你不做，却放你哥哥做，有什么不同？”
制度化遴选候选人过程
不过，汤木（左图左）澄清救党委员会也并非毫无任何改革议程，他们曾经提出两项修改党章的建议，就是票选州联委会与制度化候选人的遴选过程。
目前马华党章规定各州联委会领导人，都是直接由总会长所直接委任。他批评黄家定就是运用这项权力委任胞兄黄家泉和自己，分别出任霹州与柔州主席。
汤木表示，修改党章制度化候选人的遴选程序，是要避免候选人的生杀大权落入总会长一人手里，将大选当成部署党选的平台，重演本届大选一败涂地的历史。
他也认为，虽然马华依旧代表华人，但却必须摒弃以种族角度来看待国家课题的方式，转而从需求和阶级的视角出发，迈向开放与多元。
称“神神秘秘”是策略
询及救党委员会至今不愿公布领导阵容，给人一种“神神秘秘”的负面印象；汤木解释，这是一种项“策略”，因为目前距离党选还有一段时间。
“我们对抗的是当权派，他掌控党内资源，包括行政、部长和其他资源......我们有自己的策略，一步一步来。”
他“神神秘秘”地表示，“改革的圣火小小在照亮着就够了，不需要大火，火一大很快就灭了，我们希望小火慢慢烧”。
意外至今只遭星报封杀
汤木并不担心救党委员会将导致马华重蹈90年代的AB队之争，进一步摧毁马华在华社的形象。
他认为，党选出现竞争是健康的民主现象，否则只反映了马华被独裁者所领导。他相信若马华能够经得起民主竞争的考验，将会变得更强大。
让人感到意外的是，汤木透露“倒黄”派至今并没遭到马华当权派的封杀或打压，仅是党营报章英文《星报》没有报道救党委员会的新闻，“我们也不怪他，这是一种很自然的现象”。