“投选在野党！”

公民社会议会改革倡导团（CSI-Parliament）代表黄进发（右图）昨晚在隆雪华堂举行的《人民是老板——公民团体大选议程检阅》座谈会上如此倡议，认为唯有这样才能打开原有的政治体系，因为“（我们的政治）体系已经坏掉。”

他补充说，“在一个正常的体系，你投选一个政党，则那个政党应该会照顾你，可是在马来西亚，却是相反的，你投选一个政党，那个政党反而会忽视你。”

“就象印裔那样，他们支持国阵50年却被忽略，一旦他们走上街头，国阵开始爱他们。”

民间推动私人法案要政客回应

不过，黄进发也强调，不应该过度寄望于政党竞争，并提问说：“假如这次大选不过又是另一个大选？若国阵三分之二的政治优势没有被打破，哪我们要如何带来改变？”

他指出，民间自己提出并推动自己理想的法案，是一种有效的途径，“我们必须探索和利用（explore and exploit）原有体制所存在的可能性”。这种方法不须要政府轮替为前提，而且能够具体地给予政治人物压力，让他们务必针对特定的议题做出回应，从而带来改变。

“法案应该来自人民，因为法律统理着人民，我们才知道什么对我们是最好的。”

黄进发举出增建华小的例子，表示如果希望政府制度性增建华小，则华社应该具体草拟法案，并且在国会里以私人法案（private member bill）的方式推动，一一要求朝野政党的国会议员表态，是否愿意支持，让他们不再能够躲在政党或阵线背后逃避问题。

在昨晚《人民是老板——公民团体大选议程检阅》座谈会上，分别代表“大选媒体监督”代表的嘉雅特莉（Gayathry Venkiteswaran）、《柔佛公民联署》发起人黄业华、《青年改革议程》代表默罕默德哈菲兹（Mohd Hafiz）“妇女候选人运动”代表黄婉媚、《人民宣言》发起人哈里斯依布拉欣（Haris Ibrahim）也纷纷阐述了他们在本届大选的理念和行动。由于第12届大选近在眼前，许多公民团体纷纷用不同的方式介入选举，把握这次的政治窗口，继续推动他们的各项议题和运动，希望朝野政党和人民听到他们的声音。

具批判性主流报章仍倾向国阵

例如，独立新闻中心（CIJ）、国民醒觉运动—自由媒体宪章2000（Aliran-Charter 2000）、维护媒体独立撰稿人联盟（WAMI）和公民社会议会改革倡导团4个团体便联合起来，针对大选新闻进行媒体监督工作。

“大选媒体监督”计划的嘉雅特莉（右图）透露：“我们企图使用科学的方式来计算和记录，来告诉人们媒体对国阵偏颇的程度，以及它们如何报道在野党的新闻。”

嘉雅特莉发现，在淡米尔报章方面，比较具有批判力的淡米尔报《麦卡奥赛》（Makkal Osai）在报导上依然是倾向国阵的，但它仍偶有些不一样的报导，传递出一些不同的声音。

嘉雅特莉进一步揭露，《麦卡奥赛》和《东方日报》至今依然未获得国内安全部发出2008年的出版准证，根据内安部官员的说法，“准证的申请表格依然躺在（内安部副部长）胡亚桥的桌子上。”

相对的，马来报的情况是更糟糕的，比如《马来前锋报》在过去几天虽有更多的在野党新闻，但是他们都是以负面的方式报导，例如冯宝君弃选的新闻。

嘉雅特莉呼吁人民和朝野政党能够重视媒体改革的课题，在本届大选支持那些捍卫言论自由的候选人。她也呼吁所有选民认同媒体自由组织所提出的资讯透明法案，并要求所有的候选人认真地回应这项法案。