前首相马哈迪（左图）今日语出惊人地指出，鉴于巫统现今已经无法从内部改革，唯有寄望人民能够透过选举的外在方式协助“清洗”现今的领袖。他强调，那些涉及贪污的国阵领袖，应该要被排除出去。

马哈迪今午为“马哈迪写给世界领袖的信函选辑”（Dr. Mahathir's Selected Letters to World Leadeers）举行推介礼后，在布城的首要领导基金办公室举行的记者会上表示，支持国阵的人应该更加挑剔，他们应该利用智慧来选择他们应该支持的人。

“就算国阵提名一些废柴(dead wood)或贪污的政治人物，支持者都不应该支持他们。唯有这样，我们才能清理国阵和巫统。巫统根本没有希望从内部清理。”

奉行一言堂，难畅所欲言

马哈迪进一步分析说，巫统如今奉行一言堂，党员无法畅所欲言，所有的异议言论都已受到严厉审查，以确保党员无法听闻到，因此内部改革根本是行不通的。

“我们现在已丧失在党内改变领导层的能力，因为党员们只被允许向首相兼主席的谈话称‘是’，党内根本没有真正的意见。”

“如果大马人民还要深陷在朋党主义和贪污的政党，他们就会选择一样的领导人，而我们不会达到任何改变。”

当记者进一步询问选民是否需要通过选举来改变巫统领导层时，马哈迪表示“是，这是我们唯一的希望”。马哈迪表示，他会在来届大选中鼓吹由人民来协助“清理”巫统。

不过，马哈迪拒绝点名，谁是应该被撤换掉的巫统领导人，仅表示“让人民自己评估谁应该被撤换。”

否认掌权时奉行朋党主义

马哈迪否认朋党主义是在他掌权时期开始盛行。他表示本身不曾奉行朋党主义，并斥之为一个试图打击其公信力的“标签”。

“我知道自己不是永远对的。但是，那些自称是我朋党的人，从来都不是我的朋党。事实上，我曾公布获得政府工程人士的名单，而这名单清楚显示他们都不是我认识的人，除了一些知名人士。”

在去年动了第二次心脏绕道手术而沉寂一时的前首相马哈迪，似乎也随着大选热潮的逼近而蠢蠢欲动，开始对其继承者阿都拉的政权展开新一轮的批评。

他昨日在接受国外媒体专访时，提出本身的担忧，指阿都拉政府可能将会在来届大选中采取贿选的手段以避免落败。马哈迪也认同政治分析家的说法，指支持率日益下降的阿都拉政府的多数席位可能会减少，并认为这才能比较真实地反映政府所获得的支持度。

不会为反对党候选人助选

马哈迪今午再度表示，在野党在下届全国大选会赢得更多的议席，但是不可能赢得比国阵更多的国会议席成立政府。

“（就如1969年的全国大选，）我和马华虽然没有赢得胜利，但是联盟（国阵前身）还是胜选了。”

马哈迪也表示，虽然通货膨胀等课题会影响来届选举，但是最重要的课题是，巫统领导层的素质已经全面滑落，完全无法容忍异议。

马哈迪引述本身的例子表示，虽然许多人邀请他出席活动，不过他们较后却接获警方的电话，施压取消邀请。他更表示，如果他发表任何异议，一些人就会诅咒他，包括那些曾经担任其部长的人士。

马哈迪表示，他在来届大选中将只会协助那些能够带来正面改变的候选人助选。不过，他强调，不会为反对党候选人助选，就算他们是高素质的候选人。

预言下届大选历来最肮脏

另外，马哈迪也预言，下届大选可能会是历来最肮脏的全国大选，并表示普通选民容易受到巫统的“不合法招数”（Cara tak halal）所迷惑。

马哈迪曾经在1999年大选前，预言该届大选会是历来最肮脏的选举。他在昨日接受访问时也表示，他担心政府可能会在来届大选中以金钱贿赂选民，以避免在选举中落败。

马哈迪今午继续宣称，能够证明来届大选可能出现贿选。他以本身在2006年党选中因贿选而在古邦巴素区部选举中落败为例表示，类似的事件会蔓延到全国大选。马哈迪指出，他也获知去年的补选发生贿选。

马哈迪在2006年竞选古邦巴素区部中央代表落败后曾揭露，该区部党员收取200令吉贿金，被要求不要投选他。不过，巫统领袖都否认曾阻挠马哈迪中选。

暗讽政府患“否认症候群”

马哈迪也在言谈之中，以不点名的方式驳斥阿都拉日前指我国经济基础仍稳固，不受美国经济衰退影响的谈话。马哈迪声称，虽然我国经济已经受到美国的拖累，但是政府仍处于“否认症候群”中，不愿正视其影响。他更预言，最坏的情况仍未浮现。

“我国的30%出口量是流向美国，而（我们与美国）20%的贸易量，即1千亿美元的交易额是一个很大数目。

阿都拉日前在达沃斯出席世界经济论坛年会时表示，美国经济衰退不会对大马带来太大影响，因为国家的经济基础坚固。阿都拉也相信，政府有能力面对美国经济萧条的负面效应。

较早前，马哈迪也在信函选辑推介礼上的问答环节中批评说，现今的政府只会在国际事务上跟随别人的看法，没有自己的主见。

“我们现在在国际事务上没有什么角色可以扮演，我们只会要求人前来马来西亚投资。”

马哈迪也抨击阿都拉所提议的“文明回教” （Islam Hadhari），已让马来西亚愈加混淆。

“阿拉只有一种回教教义，不曾提到‘文明回教’。”

以下是马哈迪今午30分钟记者会的内容摘要：

你在下届全国大选是否会亲自下场为国阵候选人助选？

我在来届选举会助选，但是我必须相信这些候选人能够带来良好改变。

这是否包括反对党候选人？

不会，我不会为反对党候选人助选。但是，支持国阵的人应该更加挑剔，他们应该利用智慧来选择他们应该支持的人。就算一些废柴或贪污的政治人物是来自国阵，支持者都不应该支持他们。唯有这样，我们才能清理国阵和巫统，因为巫统根本没有希望从内部清理。

选民是否需要通过选举来改变巫统领导层？

是，这是我们唯一的希望。我相信普通选民会容易受到“不符合回教教义的招数”（Cara tak halal）的迷惑。但是，我们现在已丧失在党内改变领导层的能力，因为党员们只被允许向首相兼主席的谈话点头称是，党内根本没有真正的意见。

如果大马人民还有深陷在朋党主义和贪污的政党，他们就会选择一样的领导人，而我们不会达到任何改变。

根据你的定义，你是否认为现任首相就是“废柴”？

我不清楚自己的意见是什么，但是我知道与他有意见分歧。

你在来届大选会扮演什么角色？

我会在来届大选中鼓吹由人民来协助“清理”这个政党，因为他们不可能自行清理。如果我发表任何异议言论，一些人就会诅咒我，包括曾经担任其部长的人。

你建议如何清理这个政党？

我不确定，我所能做的是向你们发表谈话。

有多少最高领导层应该被撤掉？

就让人民自己评估谁应该被撤换。

你的建议是有点风险吧？

所有事情都有风险，我相信大家都应该很爱这个国家，会选择一个最好的候选人。

这是否意味着，你可以接受反对党执政？

不可能，反对党不可能赢得比国阵更多的国会议席。他们可以赢得更多的议席，但是不能组成政府。

就好像你在1969年大选的经验？

是，我和马华当时虽然没有赢得胜利，但是联盟（国阵前身）还是胜选了。

来届大选是否会反映1999年的大选成绩？

它们所面对的课题是不同的。来届大选有通货膨胀等课题，但是更重要的是，领导层没有素质。巫统领导层素质已滑落到完全无法容忍异议的程度。如果你说一些不同的言论，你就会被传召和受到惩罚……所以，完全没有自由。在我的案件，我受到许多人的邀请，但是他们都接获警方的电话，告诫他们不可以继续活动。你当然可以使用警方执行法律，但是没有法律授权警方威胁人民。

你投诉朋党主义在阿都拉时代盛行，但是这个字却在你的时代开始著名。你是否对这个错误有悔意？

我知道自己不是永远对的。但是，那些自称是我朋党的人，从来都不是我的朋党。事实上，我曾公布获得政府工程人士的名单，而这名单清楚显示他们都不是我认识的人，除了一些知名人士。

因此，我不曾奉行朋党主义，这是一个试图打击我的公信力的标签，我无法洗脱它。但是，我们现在看到朋党主义盛行，我们看到一些公司获得所有的政府工程，致使许多大马承包商和创业家需到国外发展。他们说，国内没有发展机会。

你认为种族课题在来届大选是否被渲染？

我们不曾达致种族和谐是非常不幸的，但是我们一直都确保所有东西都在控制之中。但是，人们现在不只诉诸种族，同时也诉诸宗教。兴都教不曾是导致分裂的因素，但是现在兴都教徒却对现况感到不满，并展开示威……他们看到政府屈服，自然会得寸进尺。

你对马来西亚最大的担心是什么？

我认为现在的政府不懂得如何前进，如何执行计划。在我退休后，这现象已存在一段时间。政府继续执行（在我执政时期推介的）发展计划，就可能会较容易办事。但是，他们却决定展延，因为这些计划缺乏资金。我所知道的是，政府在我退休时已有足够的资金进行这些计划。

他们现在却决定继续进行其中一些大型计划。结果，成本变得非常高昂，比原本的成本贵多50%，因为生活费在同一时间已经提高。因此，展延计划根本是不合理的，他们现在才发现需要这些基建。

国阵政府看来不如你的时代般团结……

当一群人互相合作时，你必须懂得如何处理他们。他们一定会有不满，但是如果你能恰当处理不满，他们会团结在一起。但是如果你凸现弱点，比如做出让步，他们就会得寸进尺。

慕斯达法告诉吉兰丹州议会，他曾吁请你，只要回教党掌管州政权，就不要发展该州。你可以评论吗？

不只是幕斯达法，其他巫统成员也认为我们不应该发展吉兰丹。如果你发展吉兰丹，回教党就会告诉人民说，就算你不投国阵，你还是可以发展，为什么还要投给国阵呢？回教党时常有这样的问题，就算是在我的选区内……

你和阿都拉两人之间是否有君子协议，规定后者只能担任一届任期的首相？

这是我的想法，既然阿都拉比纳吉年长，那么他应该担任一届任期的首相，然后由纳吉接任。

你认为阿都拉应该续任第二届的任期，以完成他的发展计划？

这必须视他在无需耗费太多时间的事情的纪录。如果你凸现你能完成小型计划，那么我想你会有时间执行更大型的计划。但是，我们所看到的是中止和恢复之前的计划，因为没有资金。这显示不出良好的判断。

你的政府曾拥有快速发展计划，以及在五年内完成的政府工程。但是，现在的计划通常却是超越5年。作为例子，沙巴发展计划就是以18年为限期。你的方式和现有的方式有什么差别？

我知道完成计划和政府工程需要时间。我想，如果这是掌权18年的理由，这应该是不会受到欢迎的。一直以来，政府只是作出宣布，而他已经要求更多时间。

如果这些计划无法完成，你想会发生什么事情？

我想这些计划在选举前肯定无法完成，这将成为现任政府要求更多时间的理由。政府执行计划的方式是可以被质疑，因为合约在缺乏透明度的情况下交给政府关联公司。这不是正确的方式。