国内媒体监察组织“独立新闻中心”（Centre for Independent Journalism）所撰写的《2007年马来西亚言论自由》（Malaysia:Freedom of expression 2007）报告已经出炉。该份报告指出，去年国内的言论自由度持续萎缩，并出现3股恶化的趋势：（一）政府猖獗地干预媒体，以钳制资讯流通（二）提控以另类平台发言的人士如部落客（三）镇压街头集会。

“独立新闻中心”是依据主流与另类媒体在2007年的新闻报道，而整理出这份长达12页的年度报告。

报告指出，政府对媒体的干预整年都持续不断地发生，对于部落客的骚扰在下半年开始出现，去年最后两个月则见证了政府镇压公众集会的一系列手段，甚至动用内安法令无审讯扣留 兴都权益行动委员会 （兴权会）的5名领袖。

官方频频发指示干预报道

根据报告，政府机关尤其是国安部与新闻部，频频以官方指示、警告与“劝告”，干预媒体的报道。例子包括马来西亚通讯与多媒体委员会（MCMC）曾发出书面指示要求电视台 禁播 反对党领袖演讲（左图）。不过较后能源、水务及通讯部长林敬益收回该指令。

报告表示，媒体也受令低调或禁止报道特定课题，包括干净及公正选举联盟（公选盟）与兴权会， 禁止刊登 正副首相之外有关马来西亚是回教国的言论。此外，新闻部长再努丁也大力抨击 英文《太阳报》 与 半岛电视台 （Al Jazeera）。

除了政府的压力，报告指媒体在新闻报道上实行自我审查，甚至是在报道特定课题时违反新闻操守，例如在报道公选盟在登嘉楼与吉隆坡的公众集会，以及兴权会的示威时，都严重偏向官方论述。有关报道大力抨击集会者诉诸暴力，却选择对警方的暴力镇压保持沉默。

逮捕、盘问和提控部落客

报告指出，继2006年之后，部落客依然是执政当局的眼中钉，著名部落客如黄泉安、阿希鲁丁（Ahiruddin Atan）、陈仁义、拉惹布特拉（Raja Petra Kamaruddin）、蔡添强都因为在部落格上张贴不利政府的内容而遭警方逮捕、盘问或提控。

此外，旅台生黄明志也因为在网上改编国歌而受到政府的激烈谴责，最后被迫做出道歉。

“明显的这些行动的目的是要让部落客封嘴，不再讨论这些课题。”

封锁设路障镇压和平集会

报告表示，当局对集会的镇压从公选盟在登嘉楼的选举改革集会开始，当时警方首次以实弹枪伤两名集会者。在之后的公选盟与兴权会集会，警方设立路障封锁公路、拦截巴士与汽车逮捕乘客、向集会者发射催泪弹与水炮，以及逮捕与提控集会者的方式，以镇压集会。

与此同时，报告指出，政府对工会所举办的纠察行动也开始失去耐心。大马职工总会（MTUC）在去年6月举办一系列的纠察行动后，就遭政府威胁将撤销其社团注册，副人力资源部长阿都拉曼（Abdul Rahman Bakar）也指该会“亲反对党”。政府也在去年8月向国会提呈一项草案，内容包括限制工人纠察的权利。

4名媒体工作者遭攻击恐吓

报告表示，去年出现至少4宗媒体工作者遭攻击或恐吓的案件，最严重的是一名来自淡米尔文日报《马来西亚南班》（Malaysia Nanban），经常撰写批判国大党文章的记者，遭不明人士袭击而昏迷入院。他的另一名同事也遭不明人士恐吓，要求他停止撰写有关淡小面对的问题。

根据报告，另一份经常批评国大党领导层的淡米尔文日报《Makka Osai》也因为刊登被指亵渎耶稣的漫画而遭吊销出版执照长达1个月。

在中文报章方面，报告指出，与执政者关系密切的报业大亨张晓卿旗下4大中文报的合并工作，依然如火如荼地进行着，势必影响资讯的多元化。

不过，报告点出，尽管言论自由的空间日趋萎缩，但是民间对言论自由的醒觉也逐渐高涨，公选盟与兴权会的集会能够吸引数万观众的出席，就是最佳的证明。人民的醒觉也反映在互联网的热烈讨论，尤其是在街头集会出现后。

一些个人也开始挑战政府审查言论自由的决定，包括禁书《3月8日》的作者阿鲁慕甘（K Arumugam）入禀法庭申请司法审核政府的决定、 沙巴婆罗洲基督教会 （Sidang Injil Borneo）入禀法庭起诉政府禁止教会从印尼入口数本含有“阿拉”字眼的宗教教育书籍、回教青年运动（Abim）要求政府解除美国作家阿姆斯特朗（Karen Armstrong）所著宗教书籍的禁令。