马华总会长黄家定今日强调，支持反对党不仅分化华裔政治力量，而且还会造成“马来人在朝，华人在野”的不健康现象，将会导致我国族群关系陷入僵局，

导致建国多年来所维持的稳定状况会被破坏。

“若华人把大部分政治力量投注在反对党，面对处于执政主流的马来政治主干巫统，针对每项分歧在报章上互相喊话，或采取对抗性的争锋相对，马来人在朝，华人在野，如此局面会使我国的族群关系好到哪里去？反而会陷入僵局。”

黄家定形容，与其支持反对党向巫统分庭抗议，不如壮大身处执政主流内的马华，与代表马来族群的巫统发展伙伴关系，更加有利于争取族群权益。

“不管喜不喜欢，跟国内人口比例最大的友族做朋友，肯定是好过做敌人，跟人口最多的种族做伙伴，大家寻求共识，在双赢和互惠互利的情况下，肯定对华裔族群只有好处，没有坏处。”

关键时支持巫统争取变顺畅

为了加强自己的论述，黄家定对比了华裔选民在1969年和1999年大选的投票倾向和其政治结果。

他解释说，巫统在1999年秒举行的大选面对安华效应的冲击，但是华人在许多巫统候选人竞选的选区支持他们胜出，再加上马华候选人在参选35国77州议席当中中选28国68州议席。

“巫统感觉到，在他们面对考验的时候，华人选票在很多地方举足轻重。”

他说，华人选票在关键时刻策略性支持巫统的原因，导致从2000年开始，马华领导层在政府内争取华社权益时就更为顺畅，在华小增建和搬迁、拉曼大学的设立、公共服务奖学金、新村发展拨款、国立大学收生等方面都比以往取得更有突破性的成就。

他进一步分析，反观1969年大选，当华基反对党力量壮大时，马华在政府的力量就严重被削弱，华人在内阁一些策略性部门包括财政部、工商部，甚至司法部的职位，从此一去不复返，许多不利于华裔族群利益的政策也一一获得推行。

黄家定总结说，“如果政治策略用得对，华人的选票可以产生举足轻重的作用，同时马华的代表性和中选率也能够相应提高，对于华裔在政府内部的影响力，肯定有很好的作用”。

黄家定今早在吉隆坡党总部举行的马华第54届常年代表大会上，首先以马来语发表总会长政策演词，当面向首相阿都拉提出数项 诉求 ，并在阿都拉离开后以华语发表内容不同的第二阶段演词，专注讨论华裔政治与党务。

他首先分析华社目前的社经地位，认为华人在过去50年来，已经打下稳固的经济基础，比起其他族群拥有更高的经济优势，因此目前的问题在于如何策略性地善用政治力量。

“有人质疑这套国阵合作模式已难以保障华社权益，然而，如果把华裔政治力量，一部分给执政党，另一个相当的部分给反对党，在马来西亚这样的情况，我们只有25、26%的人口，把他们分散之后，对我们会有利吗？”

民行分裂华社难动摇马来选民

他回顾独立至今，华裔选民在大选中的投票倾向，发现在多数的大选里，华裔都选择支持在野力量。

“历史显示，在历届11届大选中，除了1959、1964和1999年大选，以马来人选民为基础的在野回教党曾经在国会议席竞选中成为最大反对党，大部分的历届大选当中，华基在野党都是第一大反对党，这显示大马华裔的政治力量严重分裂，反而身为国内最大族群的马来人政治力量却更为凝聚。”

黄家定也批评反对党务虚、只说不做的从政态度，根本无法协助华裔争取权益，反而分裂华裔在执政主流内的政治力量。

“虽然行动党每次大选都喊出表面上超越族群的所谓“两线制”，或做一些挂羊头、卖狗肉的勾结，一方面行动党跟公正党合作，与回教党划清界限，但是却由公正党与回教党抱在一起，要利用回教党的极端力量来捞取他们的选票。”

“如果根据行动党那种要人民不断向政府发泄不满，又没有具体有效的方法来解决问题，最后他的效果就是在分散和分裂华裔在执政主流的执政力量，完全没有动摇到马来选民的投票倾向。行动党虽然口说是多元种族政党，但是从来对马来选民占多数或混合区没有太大的兴趣。这样的做法肯定对华裔的政治发展没有好处。”

担忧马华党员年龄层严重老化

另一方面，黄家定认为，在促进马华的年轻化方面，还需作出制度性的改革才能见效。

目前的马华党员总数高达112万人，而40岁以下的党员只占其中的26％或大约28万人，跟国家人口的年龄层比例出现巨大落差。而根据国家的华人人口比例显示，全国超过18岁的华人人口多达368万人，而其中18－40岁的华裔青年占了184万人，或大约50％。

黄家定指出，这显示马华的党员年龄层无法跟国家华人口的年龄层比例相称，出现严重老化情况，若情况没有改善，将跟党内的意愿将跟党外年轻选民出现重大落差。

他也表示，有必要思考马青团籍的45岁顶限，因为这与党外青年组织的40顶限有5年的差距，这个限制是否将阻碍年轻人在马青内的发挥空间。

因此，他促请现有党员抛掉“年轻人进党将取代自己”的思想框框，同时向巫统看齐，后者成功吸引各年龄层的党员，并设立女巫青团让更所年轻人发挥，在群众之间拥有巨大的影响力。