正当政府向部落客高调宣战，以及部落客陈仁义和拉惹布特拉纷纷因网民留言，而遭警方扣留和传召问话的同时，反对党领袖和部落客今日“以彼之道，还施彼身”，揭发首相阿都拉管辖下的首相署网站也涉嫌刊登“煽动性”留言。

这篇刊登在首相署网站的文章是由一名自称为“吴成博士” （译名，Dr Ng Seng）的网民，为已故阿都拉夫人恩顿所写的悼词留言，在2005年11月14日刊登于首相署网站。当时，在恩顿于2005年10月20日逝世后，首相署在网站中开设一栏，公开让民众表达他们对恩顿的怀念。

有关题为“华人，请团结啦”（Bersatulah kaum cina）悼词在首相署网站刊载长达20个月，而首相署也在悼词上方感谢吴成所发表的留言。不过，从今天早上开始，包括吴成在内的所有悼词，疑已被 首相署网站 撤下，再也无法被点击阅读。

刘天球：双重标准对待部落客

行动党非政府组织局主任刘天球（左图）今日举行新闻发布会，表示他已於今天早上11时前往白沙罗警局针对有关悼词报警，并附上他于今天凌晨从首相署网站打印出来的悼词。

刘天球表示，他报案的目的是要彰显政府对付部落客的举动，是拥有双重标准的。

“我不是建议警方对付首相，而是认为根本不应该对付拉惹布特拉和陈仁义。”

部落客黄永安曾在上周四于其 “Clare Street” 部落格中，揭发这篇具“煽动性”的悼词留言，并相信吴成就是拉惹布特拉口中所宣称的“阿查丽娜的网络枪手”（Cybertrooper）的化身。

他在上周六更提出一项 假设 ，即有关悼词是一个非华人密探（a non-Chinese agent provocateur）的杰作，旨在造成华人和马来人间的种族不和谐，并指这项假设超越任何合理的疑点。

拉惹布特拉也在其 网站 中，转载黄永安的部落格文章及吴成的“悼词”。

林吉祥：首相也应负全责？

国会反对党领袖林吉祥（右图）今天发表文告质问首相，是否也需为首相署网站中的煽动性留言而负上全任，并且在煽动罪名下遭提控和审讯。

林吉祥指出，首相在上周六于关丹严厉警告部落客，需同样受制于法律，不管这些部落客的服侍器是在国内还是国外操作。

“究竟这个警告是否也适用于首相本人，尤其是最近许多部落客揭发首相的官方网站出现一个非常煽动性，挑起华巫同胞之间不满与憎恨情绪的留言？”

林吉祥也认为，撰写有关悼词的吴成明显是一名冒充为华人的密探（an “agent provocateur” camouflaging as a Chinese）。

“虽然有关煽动性的留言连同整个挽词网页档案已经在今日上午从首相署网站清除，但是明显的是，有关煽动性的文章依然曾经在该网站出现超过20个月，这已经是一项重大的刑事罪。”

警方会一视同仁还是拒理？

林吉祥质疑，警方是否会一视同仁，在接获投报后即刻采取行动。不过，他强调，他不认为警方应该基于吴成在首相署网站的煽动性留言，而扣留、提控和把阿都拉带上法庭审讯。

“随着刘天球向警方报案之后，到底警方会不会传召阿都拉录取口供？……还是和泰益的报案书相比之下，刘天球的报案书将会完全被拒绝？泰益报案后的48小时内，警方便采取迅速行动，盘问拉惹布特拉长达8小时，但是所提出的问题却完全和他张贴的文章无关。”

“还是我们应该把网主所刊登的文章和网民所张贴的留言区分出来，并实施不同的责任要求，即一个能够让网主在获悉有关煽动性言论之后，就把该言论删除的机制，以便不会破坏马来西亚部落客的活力？”

在本月中，公正党互联网主任兼著名部落客陈仁义，因被指在个人部落格里头，刊登指控国安部副部长佐哈里涉贪的匿名网页的链结，而被警方援引官方机密法令逮捕调查4天，并引起舆论和网民的抨击。

随后，巫统宣传主任 莫哈末泰益 在上周一报警指《今日马来西亚》刊登侮辱最高元首、贬低回教和煽动种族仇恨的言论和文章，而警方也在上周三传召拉惹布特拉 问话 8小时。

此外，大马政府也已公开宣布将对部落客 宣战 ，并警告说政府将不会容忍煽动的言论，并提醒部落客和网络评论者说，他们仍会受到现有的法律，包括煽动法令和内安法令的制裁。

舆论界认为，随着大选脚步声的逼近，执政党正加剧压缩言论空间，以减少近来不断通过网络揭发的高官涉贪内幕。