针对我国近年来“明星主播”不断涌现的现象，媒体人认为新闻主播的影响力已扩大，因此主播应负起更大的社会责任。

新纪元媒体研究系讲师傅向红（右图）认为，主播一向予人“具公信力”的形象，假如能够用以协助推动普世价值观，必能达到事半功倍的效果。

“ 主播将已有的公信力形象，用来推动普世价值观；然后在推动普世价值观的过程中，主播的公信力必定有增无减，由此形成互相推动的过程。”

媒体人周泽南则表示，主播明星化并不是一件坏事，因为他们能够运用社会赋予的地位和影响力，为社会带来贡献。所以他鼓励主播在一些公共课题上，应该勇于表达立场。

周泽南和傅向红皆是在出席本周三，于新纪元学院媒体研究系举办的“从采访线到主播台：解开主播的光环迷思”讲座时，向在场的主播作出如此呼吁。

这场由国营第二电视华语新闻编辑关韵诗（右二）主持的讲座，邀请了ntv7的徐嘉得（左起）、八度空间的李依凌以及第二电视的胡慧君，3位主播主讲，并吸引了约50名出席者。

主播应有推动公共课题的自觉

李依凌在回应主播是否适合表态的问题时指出，主播在发言时其实并不只代表个人，所以也会有一定的局限。

“ 据我所知，主播应该是不能发表个人立场的。当你针对某件事发表看法时，人家会联想到你是哪一间电视台的主播。”

然而，周泽南却认为只要课题是公共的，例如在一些环保、人权和新闻自由的课题上，主播仍然能够表达自己立场。

傅向红也认为，虽然主播在工作岗位上不能直接表态，但是实际上还是有一定的空间，关键在于主播有没有推动公共课题的自觉性。

“主播的工作是以客观、平衡作为公信力的基础，所以在工作上他可能无法直接表态，但是他还是可以通过选择节目探讨的课题，或者是私底下参与外面的联署运动，甚至是担任新闻自由代言人来表达立场；只是我发现到，本地的新闻主播都不太有自觉去推动公共课题。”

傅向红强调，主播和电视台的立场有冲突是必然的，所以两者之间必须通过互动的过程来达致协调。

“主播和电视台的关系是动态的，往往主播可以借助观众的力量作为和公司谈判的筹码，从而坚持自己的专业。”

胡慧君：国营台决策不受市场影响

对于观众所能构成的力量，胡慧君（右图）并没有那么高的期待。她坦言自己所属的国营台由于没有面对市场的压力，所以观众的意见对电视台的决策起不了作用。

“即使外界对我们的节目有所要求，但是关键还是在电视台上层会不会针对这些要求进行改变。我们的电视台通常不去理会这些要求，因为收视上升和下跌都没有关系。”

胡慧君指出，在国营台也没有所谓的“明星主播”现象，因为该台没必要和私营台进行竞争。她补充说，当初她之所以当上主播，其实是因为电视台缺乏人手。

“我们不会因为竞争对手的出现而有应对的策略。有些私营台会把主播当作秘密武器，但是在国营台来说根本没有什么秘密武器可言。”

胡慧君透露，第二电视华语新闻目前还出现一种“念稿员”的趋势。

“我们主管的看法是主播不一定要从记者出身，他们宁愿请一些外貌和语音符合资格的兼职念稿员来担任主播，时间上比较容易配合。站在新闻专业的角度，我们当然不希望趋势如此发展下去。”

徐嘉得：华语新闻发展仍不成熟

在电视圈拥有8年经验的徐嘉德（左图）则指出，本地电视华语新闻其实存在着一种即附属又主导的矛盾现象。

“我国的电视新闻以马来文为主流，而华语新闻是其中的附属小组；但是在广告方面，华语新闻又占主导位置。在15分钟的新闻中，广告就占了4分钟，这就是商业台的操作方式。”

徐嘉德也指出，本地电视的华语新闻仍处于不成熟的发展轨道中。

“在本地，多数的电视台只有一节华语新闻，就算有多节，也因为人手问题而未能完善地安排。”

李依凌：主播参与新闻制作有优势

李依凌（右图）认为，相较于兼职主播，有参与新闻制作的主播占有一定的优势。

“参与新闻制作的主播，更懂得随机应变。也因为从翻译、写稿到播报都有参与，所以他们播报起来会比较有“味道”，出来的感觉也会比较好。”

李依凌指出，在私营电视台样样讲求市场，导致主播构成了电视台的品牌之一。

“从公司角度出发，主播成为电视台的一个品牌，所以除了播报新闻之外，还必须出席一些户外活动。”