新海峡时报集团和其他4人起诉部落客阿希鲁丁阿旦（Ahirudin Attan）的案件今日首次开审，控方律师引用“干预司法”（sub judice）条例要求阿希鲁丁的部落格和《今日马来西亚》（Malaysia Today）网站撤下关于该案的评论。

这位瞩目政论部落客因为被指发表存有诽谤性《新海峡时报》及高层的文章，而遭到新海峡时报集团及该集团四名现任及前任编务高层起诉。起诉人是新海峡时报集团（NSTP）、该集团副主席卡里慕拉哈山（Kalimullah Hassan）、总执行长赛法查（Syed Faisal）和集团总编辑希山慕丁奥恩（Hishamudin Aun）和前集团编辑布兰登佩雷拉（Brendan Pereira）。

阿希鲁丁阿旦也是《马来邮报》前执行编辑的阿希鲁丁阿旦，正是著名网络部落格“洛基”的负责人。

将研究评论是否侵害案件

阿希鲁丁遭起诉诽谤的案件今日是在吉隆坡高庭的内庭聆审，阿希鲁丁辩护律师云大舜事后告诉媒体，起诉人要求那些张贴在被告部落格和《今日马来西亚》网站上关于案件的讨论被撤下，因为这可能对案件造成侵害（prejudice）。

云大舜说，“我们是在今早才被告知此事，他们要求撤下这些评论，所以我们将会研究这些评论后，然后在星期一给起诉人答覆”。

“我们将探讨这是否造成干预司法，我们还没有做决定是否要撤下网站上的相关评论。”

他强调，这无关阿希鲁丁所撰写的文章，而是其他评论员所发表的意见。

如果阿希鲁丁决定挑战起诉人的这项申请，法庭将在下周一安排日期聆审。

今日的审讯原本是要聆听起诉人申请禁止阿希鲁丁进一步作出诽谤，以及撤下48篇被指诽谤的文章。

被告申请撤销诽谤案

不过，云大舜昨日已向法庭入禀要求撤销案件的申请，其论点包括：

－起诉案没有列明哪一位起诉人遭到哪一篇文章诽谤？

－被告可能因为这些不明确的诉状而难以辩护。

－被告正处于一种不懂面对何种案件的处境。

－诉状中引述的一些段落，并不属于起诉人要求撤销的48篇文章之中。

－诉状必须确凿，而不是在审讯中才被揭露出来。

法官希山慕丁尤努斯今日在内庭中耗时45分钟，聆听起诉人申请禁令及被告撤销案件的申请。此案将在2月22日的内庭聆审。

不过，如果法官批准被告撤销案件的申请，那么这宗诽谤案将无法成立。

20支持者法庭外声援

今日共有超过20名支持者在法庭外面给予支持，黄泉安也到场支持。

Screenshot部落格负责人－－黄泉安也面对新海峡时报集团、卡里慕拉、希山慕丁昂和布兰登的起诉，其案件是定在1月30日聆审。

阿希鲁丁的代表律师是云大舜、玛力英迪亚（Malik Imtiaz Sarwar）和哈里斯依布拉欣（Haris Ibrahim）。代表起诉的律师是西西尔阿布拉罕（Cecil Abraham）、苏尼尔阿布拉罕（Sunil Abraham）及利斯万星（Rishwant Singh）。

起诉人今日也向法庭申请撤下《今日马来西亚》网站上，关于此案的评论。