一些马华领袖和评论人认为，马华最高领导层欲通过巡回汇报会安抚基层的做法，短期内无法解除华社忧虑，长远也不能解决国家问题。

他们认为马华领导层在回应国家课题时，应该更为明确、主动与公开，同时训练党员公开理性地讨论国家议题，放弃过去“甲必丹传话”的领导方式。

华社要看到马华公开争取

马青联邦直辖区署理团长余保平则对《当今大马》表示，基层对马华领导层针对巫统大会种族性言论所作出的回应，并不是非常满意。

他多次强调“公开”两字，指马华必须公开、清楚地向巫统表达，马来西亚各族都有权利分享国家的经济成果。

“马华必须公开表达华裔所面对的困境，以及我们所应享有的基本权利，不能只是通过国阵的内部沟通。”

针对马华最高领导层明日展开的 全国巡回汇报会 ，余保平认为其效果不大。

“汇报会是闭门会议，我们在里面如何大骂大吵都没有用，没有人看到。华社要看到的马华公开表达、交待和争取我们享有的基本权利。”

他表示，目前华社感到本身在许多方面都遭到边缘化，尤其是经济与教育领域。

“我们不满巫统大会的言论又怎样？我们无可奈何，因为我们已经失去政治力量，如果马华也不能代表华社公开表达和要求，以后情况会更加糟糕，我们会遭到更严重的边缘化。”

余保平：继续协商选票流失

余保平也担心，马华领导层的内部协商方式，最后将为党带来严重的伤害，“反对党将会利用这个课题攻击马华，让华社以为马华已经不能代表华社，最后马华将在大选中失去华社的选票”。

上周五落幕的巫统全国代表大会，被形容为有史以来充斥最多种族与宗教主义的大会。巫青团长希山慕丁再次高举马来剑、参与辩论的代表 挑战 非马来人的公民权、以513事件进行恐吓、警告非马来人勿挑战回教与土著权利、要求政府实行更激烈的 新经济政策 等等，这些片段都通过寰宇电视的直播，呈现在所有非马来人眼前。

黄家定在巫统大会之后，欢迎 阿都拉 在巫统大会总结演说时发表顾及他族的感受，并形容阿都拉的谈话已经让华社心安。至于巫统代表们的极端言论，黄家定表示，最重要的还是巫统最高领导人的立场与态度。

马华最高领导层，包括4名内阁部长，在未来数月将巡回全国各州针对时事课题，尤其是巫统大会所出现的种族主义言论，向党基层领袖作出汇报。

黄家定立场应更为主动

另一方面，时事评论人郑明烈指出，巫统大会上的种族性言论，直接捅破国阵所谓的协商精神，因为若巫统尊重其他的成员党，它大可在大会之前就压制种族性言论，无须在代表们“放话”后才来匆匆“收尾”。

他形容马华总会长黄家定第一时间的反应“顾左右而言他，隐隐约约，担心得罪对方”。

“当时华社已经受伤，要知道马华第一时间的反应。黄家定应该首先公开发表主动与积极的立场，他可以要求阿都拉吸取这次大会的教训，克制巫统内部，兼顾华社的感受，确保此事不再重复，但是他却发表一些感谢阿都拉的言论。”

巡回汇报会遭讽为“擦屁股”

至于马华最高领导层将巡回全国向基层进行汇报会的做法，遭郑明烈讽刺为“擦屁股”。

“马华平时就应该明确表达立场，不是等事情发生后再向基层汇报，这让人感觉是在擦屁股。”

他赞成马华领导层直接面对基层，但是这应该是持续性的工作，不是突发事件发生后才亡羊补牢，否则会让人感觉只是“政治计俩”。

郑明烈：马华是羊是虎？

郑明烈建议马华建立长久的平台，定期向华社领袖汇报马华的领导方向和政治议程，同时聆听华社对马华的要求，而不是象目前的情况一样，每次的对话或会面都沦为马华展示功劳的管道。

他警告，“将帅无能，累死三军”，因此马华必须清楚交待，该党要领导华社采取什么路线，往什么方向发展？

“是虎率群羊，羊易虎；还是羊率群虎，虎易羊？马华究竟要以什么姿态来领导华社？”

他也质疑现今的马华是否还拥有为族群斗争的理念，以及突破现今局势的能力与意愿。

“马华要考虑的是，独立50年以来与巫统在国阵共处，通过体制内争取的成效已非常明显，马华有没有改变目前格局的能力和意愿？”

“马华是否还拥有争取族群权益的大格局，还是害怕与巫统撕破脸皮而影响个人官职与利益？马华是华社命运的共同体，还是既得利益的集合体？”

陈亚才：须放弃“甲必丹”传话方式

另外，隆雪华堂执行长陈亚才（左图）则认为，马华身为执政党，应该训练党员针对所谓“敏感”的国家课题，进行理性与公开的讨论，不是通过“甲必丹”式的领袖传话，把所有具争议性的课题扫入地毯下。

“马华崇尚的内部对话方式属于封闭的做法，对国家民主化和透明化有拖延的作用。若国家独立50年后都不能理性公开地谈论国家议题，这显示国家根本没有任何的进步，我们依然停留在表面化、节庆化的和谐阶段。”

扫入地毯让问题周而复始

陈亚才在今日接受《当今大马》访问时，以土著企业股权占有率的课题为例，指拥有不同数据的各造，理应公开讨论各自的计算方式和资料来源。

“就是因为每次出现具有争议性的课题，我们就关起门来，问题根本没有解决，不久之后问题又重新冒起来，旧问题周而复始，原因就在于我们没有认真处理问题。”

他也批评马华身为执政党，却选择通过民间组织的方式，呈交备忘录予首相传达该党对政府政策的看法。

“这是很荒谬的，马华也是政府决策者之一。况且依照内阁集体决策制度，若一个内阁部长不同意，政策是不能推行的，显然马华掌握一定的发言权，但是却没有好好利用。”