在5年前领导华团积极反对马华收购南洋报业的颜清文（左图）指出，他致公开信予星洲媒体集团董事主席张晓卿的目的旨是“摆事实让大家评理”，并强调当年他与张晓卿的私人交易，不应与公众利益有关的反对中文媒体被垄断的议题挂钩起来，混为一谈。

颜清文与张晓卿，这两位5年来，针对中文媒体持不同立场的华社人物，今日选择在星洲日报言论版上，以公开信的方式针对反垄断的议题，正面交锋。

《星洲日报》的《言路》版以左右并排的方式，刊登 颜清文 致张晓卿的公开信，也刊出 张晓卿 答覆颜清文的回函。

明日回国才决定是否将回应

身在香港的颜清文在接受《当今大马》电话专访说，他还没看到今日的《星洲日报》，惟其律师已经通知他此事。

《当今大马》也把张晓卿的回函念给颜清文听，颜清文听了之后笃定表示，有关文章应该非出自于张晓卿秘书之手，而是由《星洲日报》人士所代写。

“应该不是他的秘书写的，他秘书的文笔不是如此的。应该是星洲的人写，但不懂是谁。”

颜清文表示，他将於明日回到吉隆坡后，再研究是否会回应张晓卿。

刊登全文，张晓卿表现大方

颜清文也否认他限张晓卿（右图）必须在3天内就回覆的说法。他表示原意是通知说，本身将会在3天后，向外界公布这封公开信。

针对《星洲日报》全文刊登其公开信的举动时，颜清文淡然表示，“这表现出张晓卿的大方”。

“摆出事实，让大家评理”

颜清文解释说，他致函张晓卿的主要是因为有人在《星洲日报》撰写文章批评他忘恩负义，因此他不得不摆出事实让大家评理。

“主要是因为星洲有人写文章，是他的自己人，指我忘恩负义，说张晓卿救过我，好象没有救我就会死了。听起来好象是很大的恩情，因此我需要把事实摆出来让大家评理。”

《星洲日报》 沟通平台栏位的“读者－－黄建华是在11月7日发表《 我理解老星洲人的感受 》一文，透露当年张晓卿借钱给颜清文渡过难关，现却恩将仇报一事。

颜清文在公开信中解释，在1980年代他控制的两家上市公司股票市价跌至低于实值时，曾邀请郭鹤年及现任星洲媒体集团执行主席张晓卿各别买进马币五百万元及三百万元的股票，协助他稳住控制权。不过，一年半后，颜清文已经以成本加上银行借贷利率计算利息买回这些股票。

颜清文强调，当年张晓卿虽然曾经给予他帮忙，但是这是属于他们俩人之间的私人商业交易，不应该与反收购行动混淆在一起。

现年74岁的颜清文，曾担任马中经济贸易总商会会长、隆雪中华工商总会会长（1991-1994年）、马来西亚中华工商联合会署理会长。他在1997年至2001年出任雪华堂会长（隆雪华堂）时，曾经领导处理多项重大议题如华团大选诉求事件、立百病毒浩劫、抗议印尼排华事件、白沙罗华小原校被关闭事件、反对马华收购南洋报业以及雪华堂改革等，备受瞩目。

《星洲日报》社长张晓卿是在今年10月17日，以每股4令吉20仙从马华公会手中收购南洋报业21.02％的股权后，控制44.76%股权，崛起成为南洋报业的最大股东，一举控制国内2大中文报业集团。