“巫统统面临分裂。马哈迪对决东姑拉沙里的选举只有很小的胜数。巫统党员指责违法的案件已被法庭搁置。如果他败诉，他将没有选择而下台…一个国家危机必须被制造，使巫统结合力量攻击一个共同的敌人，在这事件上是华社…一夜之间马来西亚成了警察国。”

配合茅草行动19周年，隆雪华堂民权委员会、隆雪华堂青年团、人民之声（SUARAM）、维护媒体独立撰稿人联盟（WAMI）和独立新闻中心（CIJ）联办了一场“审思民主黑暗期，平反历史正义时”讲座。 [点击此处以观赏讲座短片]

前茅草行动扣留者柯嘉逊该讲座上，引述第一任首相东姑阿都拉曼曾经发表过的评论，指1987年茅草行动是巫统权争之下被利用的工具。

支持母语教育也是“罪名”

受邀的主讲人还包括民主行动党秘书长林冠英、人民公正党副主席西华拉沙及独立新闻中心执行主任索妮雅。共有大约60人出席有关讲座。

右图左起是柯嘉逊、民权委员会主席谢春荣、索妮雅、西华拉沙、林冠英及讲座主持人叶瑞生。

柯嘉逊说，当时他被逮捕的“罪名”，是他在雪华堂举办的一场讲座会上，呼吁听众支持母语教育，被政府指责威胁国家安全。

他也追述当时国内的紧张局势，以及被逮捕后在甘文丁扣留营的情况。

利用内安法令巩固政权

亦是人民之声总监的柯嘉逊指出，每当巫统面对危机时，当权者将会利用内安法令来巩固本身的政权。

“第一个出现严重的危机是在1969年，当时出现了资本家与贵族两个不同阶级的对抗。这是非常重要的，因为是内安法令首次被使用。接着是1974年的危机，即加沙里沙菲对垒马哈迪。1987年则发生了马哈迪对垒东姑拉沙里、1998年马哈迪对垒安华，以及2006年阿都拉对垒马哈迪。这些都是巫统的派系斗争。”

他表示，内安法令是当局用来对付反对党的方便手段。

“在1967年共有169人在内安法令下被逮捕、1968年有278人、1969年有178人、1973年有258人、1974年有635人、1978年有728人及1998年有216人。”

政府须签署反虐待公约

柯嘉逊认为，为了避免类似茅草行动事件再次发生，政府必须签署国际反虐待公约。

他呼吁设立“真相委员会”，查明茅草行动的真相，以便追究这项历史错误的肇事者及对受害者作出赔偿，而且内安法令、紧急法令和危险毒品法令也必须被废除。

设立真相委员会的呼吁获得索妮雅与西华拉沙的支持，他们也齐声要求政府毫无偏帮地向人民公开茅草行动的真相。

“茅草行动白皮书不是事实”

西华拉沙指出，政府於1988年发表的茅草行动白皮书，提出了多个“官方理由”解释采取茅草行动的原因，包括华教课题、合作社课题、宗教课题、共产党活动等等。

他驳斥说，政府上述给予的理由都不是事实，因为是当时的马哈迪政府默许巫统塑造一种紧张的局势。

西华表示，当时的首相马哈迪是借茅草行动来化解本身的政治危机。

“当时马哈迪在同年的巫统党选中受到东姑拉沙里的激烈挑战，最终导致巫统被宣判为非法政党。还有，最高法院在同年对马友乃德获得南北大道工程计划发出了禁令。”

“这使到巫统面对政治与司法危机，马哈迪觉得有必要控制局势，因此利用茅草行动展开逮捕。”

西华指出，政府不但必须告诉人民茅草行动的真相，同时也应该客观查明1988年司法危机及513事件的真相。