留台联总会长刘天吉认为，留台人之间并没有出现分裂的危机，同时该会也正致力于恢复留台人的团结。

他认为，留台联总于本月23日的 理事会议 上以20票对11票，撤除陈志成在留台联总的顾问职位，是理事们经过广泛的讨论后所达至的共识。

他否认有三成理事持反对意见因此促成分裂的危机的说法，“为什么不反过来说，是有三分之二的人赞成呢？”

他接受《当今大马》访问时表示，留台联总也正积极的恢复留台人之间的团结，而在过去1年多以来，都已收到正面的效果。

针对谣言指有外国势力在背后操控留台联总时，刘天吉反驳说，“这是有人在散播不确实的谣言。留台联总是不会跟政治挂钩的，其实到底是谁与政治挂钩呢？”

他也重申，留台联总一直以来都坚持“政治归政治，社团归社团”的做法。

谢锡福：反对单方面道德说词

另一方面，留台评论人谢锡福表示，对于留台人来说，他们乐于看到留华同学会的成立，但是却反对留华同学会是由留台人所成立。

“留华同学会本来就应该有人去成立，我们乐观其成。但是，我们却是反对由留台人去成立，因为这势必会引起争议性。”

他解释，当留台人成立留华同学会，无形中留华同学会将肯定会招收留台的学生，因此这将会导致留台联总的利益被蚕食。

他也声明，“留华”的定义应该被诠释为“留学中国大陆”，而不应该将留学台湾的学生也纳入在内。

他表示，“留华”及“留台”的争议无关台海统独，而是关乎情理方面的问题。

“当留华被诠释为广义的大中华，那么它将侵蚀留台联总原有的利益及服务对象。因为现在留华同学会将含盖了留台联总的功能，如果留华只是限于留学中国，那么这两个组织是相辅相成的。”

他指出，在这种情况下，现在的局面却变相成为留台联总似乎是站在台独的这一方。

他也表示，“留华”及“留台”的问题是与当初隆华堂的成立时所引起的争议是一样的，如果留华同学会成立的说法可以成立的话，那么当初就不应该反对隆华堂的成立。

他也驳斥两者存有良性竞争的说法，“道德应该里外一致，我反对单方面的道德。如果是好象商业上的良性竞争，那么以前就不应该反对隆华堂的成立，而且日后如果有人成立中华人民共和国同学会的话，你也不可以反对”。