律师公会入禀司法审核，挑战总检察长阿班迪在捐款案与SRC案，不提控首相纳吉的决定。

根据司法审核申请，律师公会要求吉隆坡高庭，否决阿班迪于今年1月26日，宣布纳吉在上述两宗大案无罪，及指示反贪会结束调查的决定。

它也要求法庭禁止总检察长，继续针对此事下决定，反而应交由律政司定夺，包括要否提控纳吉。

律师公会也要法庭发出庭令，允许反贪会继续调查，阿班迪已指示关档的案件。

检长提控权不是绝对

律师公会主席史迪文迪鲁（见图）今日发文告指出，联邦宪法第145（3）条文赋予总检察长的提控斟酌权，不是绝对或毫无限制的，这些权力的运用，可以受到司法审核挑战。

“这提控斟酌权的权限，还有这些权力的使用，有无依据案件法令，应该交由法庭决定。”

史迪文说，纳吉的捐款案关乎重要的公众利益，应该由法庭来决定到底涉案者有无犯罪，而非总检察长决定。

“反贪会在《2009年反贪会法令》下，履行身为调查与执法机构法定职务的独立自主权，必须受到保护，任何防止这些职务受到阻碍。”

“此事涉及非常严重的挪用钱财指控，包括损失公帑的指控，对司法运作影响非常大。”

“因此，必须按照法治原则解决此事。”

阿班迪宣布纳吉无罪

阿班迪（见图）早前宣布，纳吉在26亿令吉捐款案与SRC案中清白无罪，要求反贪会关档。

他更指纳吉从沙地阿拉伯王室获得6亿8100万美元捐款，只用一小部分，就归还6亿2000万美元余款。

在这之前，前首相署部长再益依布拉欣与巫统党员凯鲁丁，已分别向法庭提出司法审核，要求重检阿班迪不起诉纳吉的决定。