基于最近发生许多官方机密外泄事件，加上媒体引用消息来源写新闻，总检察署正考虑修订1972年官方机密法令，以加强刑罚对付泄漏官方机密者，乃至拒绝透露消息来源的媒体人员。

总检察长阿班迪接受《星洲日报》访问时说，总检察署将研究加重刑罚，包括可能终身监禁与鞭笞10下。

加重刑罚至终身监禁

根据报道，阿班迪说，若新闻工作者为了保护爆料者，而拒绝透露消息来源，则等同跟威胁国家安全的爆料者合作。

他向《星洲日报》说：“我们可能会提控那些拒绝透露消息来源的记者。我可不是在开玩笑，如果我掌握90%的证据，我将提控记者、编辑、助理编辑以及总编辑。我是认真的，不是开玩笑，因为国内发生太多的泄密案件。”

根据报道，阿班迪说，国家机密涉及安全问题，而官方机密外泄可能会导致一个政府倒台。

“在一些国家，泄漏官方机密是一项非常严重的罪行，如在中国可被判死刑。”

指捐款的王子还健在

另外，阿班迪也向《星洲日报》披露，所谓的26亿令吉捐款人，其实并非已故沙地国王，而是国王的儿子。

《星洲日报》引述阿班迪说：“我们知道他的名字，这人不是已故沙地国王，而是国王的儿子，目前人还健在。”

“为何人们一直在问捐款的原因？这要去问捐款人。他有数十亿身家，他要给谁钱，那又怎样？”

“这是他的钱，这是他的事啦。”

“我国并没有法律指接收政治献金是非法行为。”

不过，阿班迪说，若反贪会掌握“捐款案”与“SRC案”的新证据，总检察署将重新开档调查。

《星洲日报》引述阿班迪说：“当我们说关档，我们并非把它埋在土里及不可以重开，没有这回事。”

清白无罪论引起哗然

去年7月3日，《华尔街日报》与《砂拉越报告》踢爆26亿门事件。26亿门分成海内外两轮汇款。首先，一家英属维京群岛公司Tanore Finance Corp把总额6亿8100万美元汇入纳吉账户。接着，一马公司前子公司——SRC国际私人公司通过两轮转手，将4200万令吉转入纳吉账户。

纳吉一直拒绝证实此事。时隔一个月后，反贪会才宣称，该笔巨款属于“政治献金”，并指源自中东人士，而非来自一马公司。

之后，巫统与纳吉即一再以“献金论”来回应民间的不满。

今年1月26日，阿班迪宣告，纳吉在捐款案与SRC案清白无罪。他更称，26亿令吉捐款来自沙地阿拉伯王室，但纳吉只用了一小部分献金，即退还余下的6亿2000万美元巨款。

之后，两家国际媒体——美国《华尔街日报》与英国《BBC》报道都指称，这名神秘捐款人可能是沙地上一任国王——已故阿都拉（Abdullah Abdulaziz Al Saud）。

不过，根据《纽约时报》报道，沙地外交部长艾祖北（Adel Al-Jubeir）认为，这笔钱 并非所谓的政治献金 ，反之可能是一项投资。

在阿班迪宣告纳吉无罪后，在野党与民间多番批评阿班迪的决定。

媒体也引述反贪会消息指，反贪会其实曾向总检察长建议提控纳吉。