下午4点更新

首相纳吉26亿门不断延烧，《砂拉越报告》指绝大部分资金转移新加坡银行后，巫统妇女组党员阿妮娜今日以巫统名义，入禀吉隆坡高庭起诉纳吉，以追回这笔资金。

这笔资金总共6亿5000万美元，占26亿门所涉及资金的95%。

这名党员在这项诉讼中，把首相纳吉列为第一答辩人、巫统行政秘书阿都拉勿列为第二答辩人。

《华尔街日报》今年7月3日 揭露 ，一笔26亿令吉（6亿8100万美元）资金，流入首相纳吉个人银行账户，揭弊组织《砂报告》较后指控，纳吉在2013年8月30日关闭账户之际，把这笔资金中的6亿5000万美元，转移至Tanore金融公司在安勤银行新加坡分行的账户。

阿妮娜（Anina Saaduddin）也是巫统妇女组党员，她曾于8月10日在浮罗交怡妇女组区部代表大会上，以吉打州马来俚语“小便”（kencing），斥责纳吉欺骗巫统300万名党员。

她于今早通过律师楼入禀吉隆坡高庭。

“我肯定不是孤单的”

入禀起诉后，阿妮娜（见图）在吉隆坡大使路法庭向媒体表示，她这次兴讼并未孤身只影。

这位浮罗交怡区部党员表示，她打官司是为了300万巫统党员，以及马来西亚人民的利益。

“在此事里，我肯定不是孤单的。”

惟询及是否跟不断向纳吉逼宫的前首相马哈迪同伙，阿尼娜拒绝回应。

要求政治献金账目

阿妮娜在诉状中要求法庭发出禁令，禁止纳吉及阿都拉勿或通过在纪律局、州联委会、区部及支部的代表，革除、吊销或对她采取纪律行动。

她也要追讨回那笔被纳吉转移至新加坡银行的6亿5000万美元资金。

她也在诉状中要求知道纳吉接收所有政治献金的账目，同时要求知道纳吉AmPrivate个人银行账户（2112022009694）接收政治献金的账目。

她也寻求答辩人给予赔偿及堂费等。

巫统账目没有记载

根据《当今大马》所看见的入禀书，阿妮娜说，巫统是根据党章运作，并受附于1966年社团法令。

她指出，巫统是由受遴选与委任的最高理事会成员所管辖，并由纪律局及巫统州联委会所监督。

她说，纳吉在2013年3月21日及3月25日，通过安勤银行新加坡分行的账户，把26亿令吉（6亿8100万美元）资金汇入纳吉在Ambank的两个个人银行账户。

她续说，纳吉已公开表示，26亿令吉是来自中东的捐款，而巫统最高理事会表示，纳吉被任命为巫统信托人，并指理事会已收到大笔来自纳吉个人银行账户的资金。

指纳吉已违反党章

因此阿妮娜表示，纳吉所接受的26亿令吉政治献金，是作为巫统用途或利益。

她进一步表示，巫统及纳吉是受附于社团法令及党章，根据社团法令第14（d），巫统必须每年呈交稽查帐目给社团注册局。

巫统的财政报告每年从1月1日至12月31日，而巫统所有的钱必须汇入一个商业户口或存款户口。

但她说，这笔26亿令吉并没出现在巫统2013年至2014年财政报告的稽查户口。

因此她指控纳吉身为巫统信托人，已违反巫统党章以及社团注册局和其他法令有关信托人的条文。

新国账户不属纳吉

阿妮娜在诉讼书进一步表示，该笔6亿5000万美元是于2013年8月30日，转账至新加坡银行户口。

她也指控，该银行户口不属于巫统，纳吉也没有通知巫统有关巨款的下落。

她说，纳吉身为党主席却在巫统不知情下，挪用该笔巨款作为私利，身为巫统信托人的纳吉已犯下失信罪。

因此，她说纳吉和巫统最高理事会已越权，构成舞弊。

最高理事不愿对付

阿妮娜续称，纳吉是此案的嫌疑但却牢控巫统，并在党内掌握权力与影响力，因此巫统无法对抗纳吉，巫统最高理事会甚至无法或不愿对付党主席纳吉。

她指称，纳吉在革除巫统署理主席慕尤丁官职一事上滥权，更何况巫统及其臂膀已站在纳吉一边，这让巫统无法采取行动。

鉴于纳吉掌握大权，她说，巫统最高理事会、州联委会、区部和支部不会起诉纳吉或要求查看6亿5000万美元的账目。

自纳吉26亿门爆发后，这次起诉是纳吉面对的第二宗官司。早前，公正党和伊党针对26亿门，起诉纳吉、国阵总秘书东姑安南、一马公司和选委会。