晚上10点50分更新

进入第二天的伊青团代表大会火花四射，保守派明显占上风。大会通过动议全力支持伊党主席哈迪阿旺的领导，并要求检讨与民联的政治结盟（tahaluf siyasi）。

同时，代表们在辩论时也将炮口指向党内与哈迪意见相左的开明派领袖，甚至坐在台上的伊青团长苏海占也难以幸免。

根据主办单位派给媒体的提案文件，共有两个提案在不必辩论的情况下，就获得大会通过。

首先，是由格底里（Ketereh）区团所提出的提案，敦促伊青团公开支持并力挺哈迪领导伊党。

第二项提案是由峇东埔区团所提出，要求伊青团鉴于最近所发生，关于伊党与民联政治结盟的议题，而检讨这项结盟有无造惠伊党和伊斯兰党。

挺主席长老会提案触礁

之后，伊青团也出现一个 紧急提案 ，以要求伊青团全力支持哈迪与伊党长老协商理事会的领导。

惟这个紧急提案内容与上述提案太过相似，加上没有涵盖其他伊党领袖，而遭到反对。大会最终将提案改成全力支持伊党所有领袖的领导，才获得大会通过。

不满苏海占提吉登败选

在今日的伊青团政策演词辩论环节上，保守派代表火力全开，不点名地批评党内的开明派领袖，更有一些代表是对准苏海占。

其中，登州代表希山慕丁（Hishamuddin Abdul Karim）在辩论时，就不满苏海占在昨日的 政策演词 中，提及伊党在登州与吉州败选一事。

他强调，伊党经过选后检讨后鉴定，伊党的败选关键是选举制度问题，而与当时担任登州大臣的哈迪及吉州大臣的阿兹占无关。

“我们已经检讨。如果选举制度透明，为什么我们需要净选盟大集会？净选盟2.0大集会？净选盟3.0大集会？结果现在却指责党主席与已故阿兹占？”

希山慕丁继指，虽然伊党与民联友党合作，但仍无法于505大选重夺霹州政权。因此他反问苏海占，为何对霹州只字不提，反而将吉州与登州作为代罪羔羊？

施压团长表态支持哈迪

他进一步向苏海占施压，追问苏海占是否支持哈迪的领导。

“我从辩论一开始就在注意，我仍在等待，团长支持我们伊党主席的公开声明。”

促伊青先解决管理危机

另外，玻州代表则声称，伊青团在雪州危机中传达令人混淆的信息，因为就在伊青团法律局批评哈迪时，其他伊青团领袖则表示支持哈迪。

“我促伊青团支持党的决定，而不要忙着与民联一起，最终摒弃党自己的立场。”

他认为，伊青团应该优先解决自己的管理危机。

不满领袖没捍卫党主席

除了苏海占，一些代表也暗批一些与哈迪立场相悖的党领袖。

直辖区代表拉昔迪（Rashidi Razak，右图）在辩论时，赞扬一些党领袖在内政部长阿末扎希扬言对付伊党志工团时，开腔捍卫志工团。

接着，他话锋一转，质问这些领袖在哈迪与长老会面对批评时的立场。

“不过，当长老会与党主席受到攻击时，这些领袖去了哪里？”

槟州代表莫哈末艾曼（Muhammad Aiman Shamsul Bahrin）也批评，一些领袖发表粗俗的言论批评党领袖与长老会。

“难道这就是伊党的品德？够了够了，让我们改变吧。”

“不要破坏伊党，当我们有不满时，不要通过面子书和推特宣泄。”

坚持立场从容面对批评

面对这些批评，苏海占在总结时从容回应。他赞扬，希山慕丁是全场“最佳辩手”。

“他的用词遣字井然有序，声音也很好听。我喜欢这种批判的声音。”

不过，他仍坚持，伊党失去登州政权，除了选委会的问题外，伊党自己也有犯错。

他重申，本身警告伊党会有失去丹州的隐忧，是基于党中央的选举检讨结果。

表态支持哈迪与长老会

面对代表施压表态，苏海占也表明，本身支持哈迪与长老会的领导，获得全场代表敲桌支持。

无论如何，他强调，伊青团在雪州危机课题中，须负责为事情降温，避免事情发展走在错误的发展道路。

他说，若有一些较他资浅的领袖发表一些不当的言论，他将亲自联络并训诫他们。

他继指，若发表不当言论的是比他资深的领袖，那他将联络其他领袖，要求他们帮忙提醒这些领袖。

“不过，我所谓的‘绅士政治’是有极限的。如果训斥无效，我们将公开批评他们，以便可以改善情况。”