吉隆坡高庭今日择定，将在9月3日聆审首相纳吉起诉《当今大马》诽谤案中，《当今大马》要求撤换承审法官，即司法专员卡玛鲁丁（Kamaluddin Md Said）的申请。

卡玛鲁丁本身将在9月3日下午2点半，聆审这项申请。

诉辩双方是在今日进行案件管理，并在会见高级助理主簿官诺法祖扎妮（Norfauzani Mohd Nordin）后择定聆审日期。

《当今大马》业主Mkini Dotcom私人有限公司的代表律师阿索克（Ashok Kandiah）表示，诺法祖扎妮也择定在7月24日进行此案的案件管理。

担心司法专员审案偏颇

上个月，纳吉与巫统执行秘书阿都拉勿（Abdul Rauf Yusof）因《当今大马》英文版整编和刊登读者点评登嘉楼州政权危机的留言而兴讼。

纳吉是不满两篇题为“首相种其因，得其果的实例”（‘A case of the PM reaping what he sows’）和“纳吉将花费多少来保住登州政权？”（‘How much will Najib spend to keep Terengganu?’）的“你怎么说”（Yousay）文章内容，指称内容具有诽谤成分。

此案原本由法官为柯玛蒂（SM Komathy Suppiah）审理，惟最后改为卡玛鲁丁聆审。

《当今大马》认为，首相兼原诉人纳吉左右司法专员的擢升，导致两方的诽谤案审讯存在着偏颇风险，因此在6月24日向高庭 申请撤换法官 。

职位未确认或缺安全感

答辩方在申请文件解释，国家元首是在首相劝告下，委任高庭司法专员，因此司法专员在未确认擢升为高庭正式法官之前，其职位并没有保障。

“在下一届大选之前，司法专员是否升任法官，胥视第二原诉人（纳吉）是否批准。”

颜重庆透过法定宣誓书中表示，司法公正是不可或缺的，而且受联邦宪法所保障。

颜重庆表示，司法独立是法治的先决条件，以保障案件得到公平审讯，公平审讯不仅是人人享有的宪法权利，也符合他们的合理期待，因为司法不仅应该独立，也应被外界认定是独立的。

“司法专员在其任内未享有安全感，再者，无从保障他们最后将受委高庭法官。”

“这种状况或可导致一名原本公平不阿与知情的旁观者，接受司法专员存在着偏颇的实质风险的观点。我与其他答辩人对这种情况感到疑虑。”

编按：基于律师劝告，《当今大马》已暂停此文的读者留言。对于任何不便，我们感到抱歉。