收容中心如鸟笼拒绝入住
露宿者与市民反应大不同
尽管联邦直辖区长东姑安南宣布,政府将取缔隆市行乞者和对付布施者的举措,引发极大的争议,但无论是乞丐和露宿者,或是社会各阶层人士的反应皆大不同。
编按:本文所用的照片皆非受访者,除非注明。
尽管联邦直辖区长东姑安南宣布,政府将取缔隆市行乞者和对付布施者的举措,引发极大的争议,但无论是乞丐和露宿者,或是社会各阶层人士的反应皆大不同。
《当今大马》和《KiniTV》记者昨日走访吉隆坡市中心,一些露宿者就极力反对政府举措,惟隆市居民士则欢迎政府取缔乞丐,但他们反对政府对付布施者。
其中一名仰躺在中央艺术坊地铁站附近的露宿者就谴责政府的这项决定,并声称若他遭到逮捕,会有律师为其辩护。
这名不愿具名的露宿者在受访时,正在阅读一份英文旧报纸,他拒绝被收容在福利中心。
“就让他们(政府)逮捕我们,我们有我们的律师……一旦上庭,他们会帮我们。(这里)有很多非政府组织帮人。”
“我们不要(呆在福利中心),我们是人类。人类应享有自由,我们不是住在笼子里的鸟儿。”
准备另寻栖身之地迁移
东姑安南日前以改善市容为由,宣布禁止公益厨房组织,在吉隆坡市中心武吉免登的两公里范围内,派发免费食物给乞丐和无家可归者,并且坚持展开行动对付乞丐和布施者,施予罚款和其他惩罚。
面对各界抨击后,东姑安南昨日解释,该部与吉隆坡市政局其实是要以“一站式”概念,提供合适场所来解决乞丐问题,包括准备休息与睡觉的地方、准备卫生医疗场所、协助他们向福利局注册,并提供娱乐设施与洗衣服务。
自称是乞丐的亚雅(Yahya Abdullah @ Santok Singh)则表示,他打算在下星期看医生的时候,要求对方为自己找一个栖身之地。
现年52岁的亚雅来自蒲种。他表示,由于本身未达到福利中心所设定的55岁条件,因此他不符合资格住在福利中心。
受伤吸毒无法找到工作
亚雅声称,他在1991年遇车祸伤及脚部,无法工作,但政府拒绝认定他残障人士。
“他们说要工作,但他们给了什么工作?举例,保安人员。当你要成为保安人员,他们会检查你的记录。”
“我曾吸毒。他们会从我的记录看到这个,然后不请我。”
亚雅说,他曾是空军的飞机维修员,但因吸毒习惯而在1985年遭革职,并在诊断患有艾滋病后离开父母,从此在占美清真寺(Masjid Jamek)一带行乞。
亚雅目前每三个月必须到一个艾滋病诊疗所看病和接受毒瘾治疗。
依靠店家提供食物过活
另外,现年28岁的露宿者哈兹丽娜(Hazelliena Ezriantie Noor Mohamed)告诉《当今大马》,她尝试找工却一无所获。
她透露,本身10年前与父母不合而离家后,曾在餐厅和酒店工作,但随后就因吸强力胶而被辞退。
此后,她因染上毒瘾而被拒于门外,没有社会支援,只依靠中央艺术坊一带的店铺提供食物过活。
虽然记者多次询问她对政府对付露宿者新措施的看法,但哈兹丽娜仅以“我会考虑”来回应。
市民认同政府取缔乞丐
尽管政府的新措施招惹不少批评,但一些吉隆坡居民表示,他们其实认同政府的决定,唯独不满布施者也要遭到对付。
保安人员莫哈末凯鲁(Mohd Khairul Azmin,左图)在占美清真寺附近给乞丐钱后告诉《当今大马》,他们布施的时候都是真心帮忙,因此处罚措施过于严苛。
无论如何,尽管认为这项举措看似残忍,但他表示,只要有提供住宿和工作,他赞成政府取缔乞丐和露宿者和禁止公益厨房在市中心派发食物。
“他们的人数太多了,他们甚至带着小孩过来!”
声称公益厨房养成惰性
莫哈末凯鲁表示,他曾在公益厨房工作,惟他现在相信类似援助将导致贫困者养成惰性。
现年23岁的学生祖凯里(Zulkhairi Tuan Man)也认同政府,“我觉得可以,至少他们还是有接受援助。”
然而, 他认为政府计划处罚布施者的做法多余。


确定要删除留言?
此后将无法恢复