上诉庭在3月7日推翻高庭的裁决,改判国会反对党领袖安华肛交案罪成,必须入狱5年。上诉庭三司日前发布书面判词,批评安华选择坐在被告栏抗辩,完全拒绝接受控方的盘诘。
三名上诉庭法官在长达85页的书面判词中表示,可信的自辩必须能够回应控方的问题,而被告选择在被告栏供证,其说服力不比在证人栏的宣誓供词来得有力。
“我们觉得,上诉庭认为高庭法官应该怀疑,安华为何选择不要宣誓自辩,这可能是他拒绝让控方盘诘。”
上诉庭在3月7日推翻高庭的裁决,改判国会反对党领袖安华肛交案罪成,必须入狱5年。上诉庭三司日前发布书面判词,批评安华选择坐在被告栏抗辩,完全拒绝接受控方的盘诘。
三名上诉庭法官在长达85页的书面判词中表示,可信的自辩必须能够回应控方的问题,而被告选择在被告栏供证,其说服力不比在证人栏的宣誓供词来得有力。
“我们觉得,上诉庭认为高庭法官应该怀疑,安华为何选择不要宣誓自辩,这可能是他拒绝让控方盘诘。”
关注《当今大马》WhatsApp频道 随时接收新闻推送。