国会反对党领袖安华肛交案第4辩方证人——澳洲脱氧核糖核酸专家布兰恩麦当劳（Brian McDonald），今日继续质疑化验师谢丽凤针对肛交案证据的化验结果，特别是从賽夫直肠深部抽取的精液样本发现他自己的脱氧核糖核酸，更令他感到不解。

麦当劳（右图）接受辩方律师蓝卡巴星盘诘时批评，谢丽凤根本没有认真检验賽夫身上抽取的精液样本，因为賽夫的脱氧核糖核酸不应该出现在精液样本里面。

“这是你在原告的直肠发现他自己精液的案件。”

他表示，谢丽凤不能假设賽夫的精子会出现在自己的肛门。

质疑谢丽凤只是猜测

因此，他也表示，谢丽凤的证词只是一个猜测，因为后者并没有通过显微镜作出鉴定。

蓝卡巴星：

为什么这么说？

麦当劳： 因为他并没有放在玻璃片检验，这是唯一可以鉴定的方式。

若完整化验就能排除

麦当劳表示，賽夫的精子也有可能出现在本身的肛门，但是如果有完整的化验，他们就能够排除这个可能性。

“如果她有妥善地化验，我们可以排除这样的可能性。我们不能依靠这个样本，因为它含有賽夫的脱氧核糖核酸。”

他指出，鉴证人员从直肠深部抽取的B8样本拥有比较显著的賽夫脱氧核糖核酸，至于直肠浅部的B7样本则是“Y男子”的脱氧核糖核酸比较显著。根据化验师诺艾杜拉（Nor Aidora Saedon）之前的证词，“Y男子”就是安华。

麦当劳表示，“我们不能排除賽夫的精子出现自己的肛门。”

未妥善标签精液来源

他也表示，谢丽凤没有妥善标签精液样本，只是将它们标签为B1到B9，并没有表明这些样本到底是从哪里抽取。

“吉隆坡中央医院并未和他使用同一套标签系统。”

“我们必须假设这些样本筛子从哪里来，因为谢丽凤的报告并没有写清楚这点。”

他指出，谢丽凤必须确认这些样本是不是从受害者肛门和直肠抽取。

“它可以是从烟蒂抽取。谢丽凤并没有在报告内提供这些资讯，她没有报告这些样本到底从哪里来。”