反贪会投诉委员会主席莫哈末诺（Mohd Nor Abdullah）今天坚称，他从没有听说有人投诉反贪会拒绝调查泰益，或者将它列为“不作进一步行动”的案件。

他更指控提问的记者形同 “钓取证据”，已违反印刷及出版法令。

莫哈末诺是前上诉庭法官，他如今领导反贪会的五人投诉委员会。他今天出席投诉委员会年度报告发表记者会受询时，作出上述的回应。

仅回答“不能拒绝调查”

另一方面，陪同出席记者会的反贪会主席阿布卡欣（Abu Kassim Mohamed，左图左）也同样拒绝回应泰益调查的问题。

询及反贪会是否会起诉泰益，阿布卡欣同样拒绝回答。惟他强调，反贪会有责任调查所有的贪腐指控，“我们不能够拒绝任何调查”。

当记者追问泰益面对多少调查案件，阿布卡欣仍拒漏任何口风。

出版法令禁止钓取证据

为了替阿布卡欣解围，在旁的莫哈末诺（上图右）便警告记者，或会面对出版法令的起诉。

“在这个法令下，你必须有合理的理由来相信你所相信的。若有任何针对首长（泰益）的调查，你首先必须说服我们确实有这样的调查。出版法是这样要求的。你不能够钓取证据（fish for evidence）。”

“先调查事实，然后才来要求证实。若你问我，‘拿督，是否有针对首长的调查？’你不能够这样问我，因为它或会冒犯我。你有没有进行调查？”

莫哈末诺曾判冠英入狱

莫哈末诺曾在1999年承审时任马六甲市区国会议员的林冠英（右图）发放小册子，指控时任马六甲首长阿都拉欣跟未成年少女发生性行为，进而违反出版法令的案件。

如今贵为槟州首长的林冠英，在当年被判有罪入狱18个月。他更因此无法参与政治活动长达5年。

重复“有投诉就有调查”

当记者继续追问阿布卡欣同样的问题，后者一再回应以“有投诉，就会有调查”的答案。

询及公众认为反贪会调查泰益的进度缓慢时，他也仅回答说，法律规定反贪会必须调查所有的投诉。

《当今大马》探悉，反贪会所有关于泰益的调查都已交由布城反贪会总部处理。

针对大马国际透明组织宣称选举糖果形同贿赂的说法，阿布卡欣同样提出“标准”答案，即“若有任何指控，反贪会都会调查”。

不过，首相署部长纳兹里在本周二（29日）宣称选举糖果并非贿选。

证实继续查前马航主席

无论如何，莫哈末诺证实，反贪会对前马航主席达祖丁南利（Tajudin Ramli）的调查仍在进行中。

他指出，案件仍未关档，而且已发现新证据，因此此案仍在调查当中。

“这是根据一封含有更多资讯的信函。不过，我不确定反贪会是否掌握该信函。”

反贪会在去年12月15日宣布会继续调查达祖丁。后者因为德国马航货运公司设备收购案掀波而被调查。

之前，警方商业罪案调查组也针对同样案件进行调查。不过坊间传闻调查结果被总检察长阿都干尼推翻，而没有任何起诉行动。

不久，坊间更传出阿都干尼跟达祖丁助理沙希旦（Shahidan Shafie）一起出国朝圣的指控。