国立大学校园选举争议延烧不息,马来亚大学和博特拉大学两所大学的亲学生阵线,今日就配合周五祈祷於个别大学集会,以抗议校园选举不公和政党介入的问题。
其 中,大约50名博大学阵学生是今午祈祷后在博大行政大楼高抬棺材示威,并提呈备忘录给学生事务副校长,以抗议外来政党介入今年度校园选举的问题。
根据全国亲学生阵线日前揭露,全国亲校方阵线旗下的华裔学生代表曾经要求马华和民政介入选举,以协助他们与校方谈判,争取获得更多议席,更要求马华拨款协助校阵打选战。
他们也出示一份据称由校阵漏出的全国校阵华裔学生代表联盟(MCRU)备忘录及会议记录等文件,证明校阵代表于1月7、8及9日期间召开校园选举培训营期间,曾到马华和民政总部与两党的党魁对话,要求他们解决议席分配的问题,以及拨款资助校阵参与校园选举。
博大学阵发言人西蒂苏丽雅(Siti Suria Mohd Dusuki)就透露,他们今午是要抗议马华被指资助校阵华裔代表的问题,以及其他校园选举不公的争议。
博大学阵所投诉的问题,包括电脑系统的提名资料出现错误、校方昨日提名日安排失当,以及抗议结果拖延至今日早上7点出炉。
人偶淋上红色液汁抗议
大约50名博大学阵学生是从下午2点40分开始聚集在附近一个停车场,然后高举纸制棺材和手持“大专生拒绝政党干预”、“政党不要介入”等布条,游行至行政大楼,表达他们的不满声音。
他们也从棺材中取出一具人偶尸体淋上红色液汁,作为抗议。
不过,当他们抵达行政大楼时,却被现场驻守的博大保安局主任费沙卡米尔(左图左)和10名保安官员阻挡,无法进一步趋近大楼。无论如何,经过10分钟的谈判,他们最终允许5名学生代表进入大楼提呈备忘录。
这5名学生代表包括博大学阵主席赛沙菲克、博大回教学生会莫哈末哈兹因、博大前进阵线代表黄翠妮,以及两名被取消资格的候选人莫哈末阿克玛和朱海拉哈雅迪。
马华介入侵犯校园民主
有关备忘录就指责,校园选举出现马华的介入,已经侵犯校园民主,所以他们敦促校方展延校园选举。
他们表示,校阵华裔学生代表於1月7日至9日举行的选前培训营,就获得马华总会长蔡细历、前马六甲市国会议员王乃志,和民政党主席许子根的出席。
“我们也被告知马华贡献一笔非常大的数目来资助各大学的候选人,多达5万9000令吉。”
马大抗议电子选举系统
至于昨日爆发推撞风波的马大,学阵也将连续第二天发动抗议集会。尽管他们之前声称下午祈祷后在马大回教堂集合,并游行至学生事务处大楼抗议俗称“4E”的电子选举制度,但最终却只有大约40名学阵学生聚集於马大回教研究院祈祷所,并且聆听领袖们的演讲。
数名学阵领袖较后也转往学生事务处,寻求会见副校长罗哈娜,申诉4E电子选举系统的弊端。这4E包括电子提名、电子投票、电子抗议和电子上诉。
马大学阵主席法立嘉巴(Farid Jalpah)指出,这个电子选举制度容易被幕后操作,其中一个明显的例子就是一名校阵候选人尽管延迟提交注册表格,但却还是成功注册为候选人。
他表示,根据条规,电子提名系统应该在提名日前一天(2月16日)下午4点30分就关闭,但是有关校阵候选人却是在提名日当天(17日)早上8点08分提呈表格。
罗哈娜只是允许两名学阵代表上楼会晤,至于其他学阵领袖,还有一些校阵领袖则在外守候。
大约100名马大学阵学生昨午是因为不满校方迟迟不愿撤回取消2名亲学生阵线候选人资格的决定,因此高举4个人偶包围学生事务处大楼抗议半句钟,要求校方尊重学生的参选权力。
他们更一度欲冲入大楼要求校方给予解释,在过程中与保安官员爆发肢体推撞,导致大门被扯坏。
恢复学生会力争自主权
另一方面,马大学阵今午也召开记者会发布竞选宣言,表明将主打恢复学生会(Student Union),并在短期内成立学生议会(Parlimen Mahasiswa),以恢复学生的自主权。
该阵线发言人郑传毅指出,在《大专法令》成立以前,学生会是直接附属校长,向校长报告校内课题,而非如今的学生代表理事会,必须经过学生事务处,在办活动、申请拨款等程序上,经历重重的繁文缛节。
他更把如今校内发生的重重弊端归咎于学生没有自主权,决定自己切身的事务包括巴士服务、食堂招标,以致候选人被副校长无故取消资格。因此,他呼吁,校内学生勿让学生事务处的霸权得以延伸。
“所以我们呼吁各为学生出来投学阵一票,以让学阵在短期内能够成立学生议会,并在长期内恢复学生会的目标。”
另一名发言人苏怡芳透露,学阵执意恢复学生会,是因为它可以直接参与制定所有校方的政策,包括校方召开的校务会议,学生会也有权派出代表出席该会议共同讨论,比起现在,他们只能向校方喊话要求对话。
批评校方无故取消资格
除此,学阵也声讨校方无故取消学生参选资格。
郑传毅指出,学阵准候选人何齐发虽符合竞选资格,但却因必须主持宗教活动,无法全程出席上周六的宪法课程,而遭副校长取消参选资格。
另一名隶属学阵的阿拉伯语系学生则因在该课程之前必须参加一项强制性的营会,迟把参加课程的表格交上,而被取消资格。
“校方有意、故意刁难学生,剥夺学生参加选举的权力。”