首相兼财长纳吉今日宣布的2011年财政预算案，包括在吉隆坡市中心兴建一栋100层高的摩天楼，引起朝野两极反应。民联认为此举浪费资源，国阵却认为它不仅能吸引游客，也反映国家的进步与现代化，能与台北和上海一较高低。
旅游部长黄燕燕在国会走廊接受媒体访问时认为，这项计划是进步的象征。
“这是正面的进步，当马来西亚逐步迈向先进国时，我们必须朝所有方面发展进步，因此一栋100层的建筑物将让我们跻身进步行列。”
她也表示，计划能吸引更多游客，让大马在全球旅游业拥有更显著的地位。
黄燕燕：要与台北上海竞争
受询及我国已经有曾是世界最高的国油双峰塔，为何还要兴建多一栋摩天大楼时，黄燕燕表示，“这是没有止境的，因为大家都想要最高的大厦，上海和台湾要更多，那我们为什么要有所保留？”
“最重要的是我们有能力做到，为何我们要有所保留？如果我们不能做到，那就另当别论。”
“所有人，上海和台北都要兴建更多，这攸关进步和竞争，最重要的是我们可以做到，就不要有所保留。”
她不认为这会影响国油双峰塔的地位，“如果我们有了双峰塔就不要更多，那我们就无法进步，我们必须进步”。
林祥才：吉隆坡缺少办公楼
副财政部长林祥才则帮腔说，“目前我们只有默迪卡体育馆和国家体育馆，已经有些过时了，而且没有被善用”。
“当你在这里兴建商业中心，你就能够吸引更多外国公司来这里成立它们的总部，我们在吉隆坡缺少（办公）空间，很多外国公司都在寻找设备齐全的现代大楼。”
林冠英：无助发展人力资源
另一边厢，民联领袖则对摩天大楼大表反对。行动党秘书长兼峇眼国会议员林冠英在国会走廊召开记者会时质问，“什么比较重要？人力资源还是建筑计划？”
“我们已经拥有足够的最高建筑物，为什么我们还需要另一栋百层大厦？这是浪费资源。”
“如果我们拥有一流的建筑物但三流的维修文化，这只是一种浪费。”
“如果我要成为高收入国家，我们不能只是谈论高楼大厦，我们需要人力资源，我不认为百层大厦能达到我们的目标。”
查尔斯炮轰旨在惠及朋党
行动党巴生国会议员查尔斯则指出，兴建百层摩天大楼旨在惠及朋党。
“政府等于是在说，对，我们关心反贪，但是我们支持贪污。”