即时评论
《星洲日报》9月9日大幅刊登该报执行总编辑郭清江的文章，指988事件与媒体自主权是
“两码子事”
。这是两码子事 这下好了，网民们用不着再打着灯笼满街寻找《星洲日报》沟通平台读者“唐汉华”了，因为郭清江就是其中一个“唐汉华”。给个掌声吧，这位够唐、够汉、够华的大报读者，曾经还是天涯剑客呢。
应该指出，郭先生一匹布长的文字，有一半是摘抄的。首先，“明眼一看就知道是马华党争的延续”这段，抄自自己兄弟，沟通平台读者 “唐汉华” 。然后，迦玛批评世华媒体的那段，抄自 《当今大马》 网站。最后，几段评论全是抄自评论人 张木钦 的文章。郭总编辑，我对您的文章实在期许过高哦！
988《早点说马》被腰斩事件，先经读者“唐汉华”定调为“马华党争的延续”，后被郭清江在其文中引述。但根据马华总会长蔡细历和署理总会长廖中莱的声明，马华公会从未干预988电台的运作，也从来没有人向总会长报告任何关于988电台的事情。988事件的处理，完全是由Star FM私人有限公司和《星报》集团自主专业地处理，马华从来不曾插手。
谁在骗人？
郭清江先生，如果您说得对，那就是蔡细历骗人。如果蔡细历说得对，那就是您在骗人。但不论它是“党争延续”，还是“不干涉媒体”，一个简单的事实是，深受百万听众喜爱的988《早点说马》时评节目被粗暴腰斩了。这只是迦玛一个人的去留问题吗？这起事件究竟是经马华公会的手？经通讯及多媒体委员会的手？经叶诗铨的手？还是仅凭Star FM私人有限公司董事揣摩圣意？这个节目到底何处触犯了公义或法律？《星洲日报》，你能回答这些问题吗？
马华党争期间，就连不明眼的人也全然目睹，世华媒体旗下四家报纸，先是助蔡细历倒翁；双十特大之后就帮廖派的“马华还党诚信委员会”打击翁蔡；到了马华重选阶段，以《星洲日报》为首的四家报纸，更毫不掩饰地站在黄家定一边，对黄氏竭尽歌功颂德之能事，对翁蔡则使尽抹黑羞辱之手段。以其“一朝天子一朝臣”的谬论套在他们自己头上，黄家定既已二度失身，刘鉴铨、萧依钊、许春、卜亚烈、郭清江等人，早该卷铺盖回乡种地去了，何以大言不惭地赖着不走？“正义至上”的《星洲日报》，何以为如此迂腐庸俗的黑儒式的潜规则助威呐喊？
8月21日，《星洲日报》等中文报纸，在显著版位以大号字刊登蔡细历的文告，指责“迦玛身为一名回教徒，必须更负责任和不应发表误导及错误的言论，特别是在圣洁的斋戒月里”。然而，隔天迦玛回应蔡细历，并要他为其宗教歧视言论道歉的文告却不予刊登。难道《星洲日报》也卷进了这场“派系斗争”？试问郭先生，按照您的逻辑，欲利用媒体制造话题来主导舆论的一派，到底是迦玛？蔡细历？还是死忠黄家定的《星洲日报》自己？难怪你们冷眼旁观，低调得连黄家定自己也看不过眼。这就是世华媒体高层的英明决策，“一个大马华文媒体”垄断的自主权。
封杀的有趣理由
对于封杀迦玛，郭总编辑有个颇有趣的理由，全马每天大小活动何其多，如果每场都去报道，每天出一百版都不够。亲爱的郭总，既然如此，我好想知道，对于我这样一个不值得报道的小人物，何劳您破例拨出1/3的全国版位来大肆批判呢？说真的，《早点说马》被噤声，您都认为不重要，假如网友和民众每人每天回敬《星洲日报》一句话，怕您一天出一千版也不够！
几周来，凡是“立足诚信，情意相随” 的媒体，凡是“报道翔实，读之含泪” 的报纸，都在充分行使其“媒体自主权”，在988《早点说马》被砍事件上，均冷眼旁观，低调处理。任何社团和非政府组织的回应、言论、文告均不刊登、不报道，全面封锁。新闻讲究的是事实，郭清江先生“负责任的新闻自由”，是按星洲议程对事实自主进行处理，按星洲议程对事实做“选择性报道”，世华媒体定调988事件是私人恩怨，最多是马华党争的延续，就算是通讯及多媒体委员会干的，那也是违法负罪，小事一桩。一旦报道就会被迦玛利用制造话题来主导舆论。郭先生，请告诉读者，迦玛一人，如何主导世华媒体四大报馆的舆论？
谢谢《星洲日报》！虽然在世华媒体的报章上，迦玛的文章无缘发表，批迦玛的文章可以大肆刊登；虽然这是你“负责任的新闻自由”；但同样是中文平面媒体，难道《光华日报》和《东方日报》报道了迦玛所参与的所有活动，就丧失了媒体自主权，成了“不负责任新闻自由”的帮凶？郭清江先生，您不必拐弯抹角，不必扮无辜，更不必假装委屈喊冤，说不报道是受到上面的压力，受到出版印刷法令的钳制。你就是你，网友比得妙，星洲就是巫毒散。
《星洲日报》自称华人的喉舌，错！你充其量是一小撮买办精英的喉舌，因为你无视普罗大众的疾苦，无视人民追求族群融合的迫切愿望。你与《马来西亚前锋报》共同炒作族群冲突，令百姓感到危机四伏，以利你自己、族基政党和上层买办精英从中渔利。你竭尽虚伪之能事，鲜少站在普罗大众的立场说话，而是站在你自己、马华、华总、商联会之类的精英立场上说话。你滥用媒体第四权，长期绑架华文读者，以极其下三滥的不公平竞争手段，打击同业媒体。甚至连世华媒体报馆内部的员工，也早对你的倒行逆施，敢怒而不敢言。
郭清江先生，我完全理解您是何等地不喜欢迦玛，您喜欢的人是希山慕丁，他的确比较疼星洲，这从那天您报纸的头版照片中即可看出。可惜那天您站的位置隔希山远了一点，您谦逊地把温暖让给了刘鉴铨和萧依钊。有件事，您几位当时都忘了问在场的希山慕丁，迦玛的特别任务到底是什么？如果您觉得才疏学浅，不好意思问，可以委托我党总会长蔡细历代劳；如果蔡细历死不干预迦玛与媒体之间的事儿，您还可以找与首相最接近的方天兴代劳；如果连丹斯里都觉得为难，您就只好再找张木钦为您指点迷津了。不过奉劝您一句，借别人的文章，不用抄那么长，也不用两篇合在一起抄，不然人家称您Copycat，我就不敢再去“沟通平台”找您沟通喽。