为了应对削减各种津贴所引起的民怨，政府屡次声言要减少施政纰漏和贪污问题。政治学者王建民和巫青团长凯里昨晚就站在同一立场，把矛头指向庞大臃肿的公务员体系。王建民更指称，其中一个最大的问题就是负责拟订削津建议的表现管理和传递单位（Pemandu）。

凯里和王建民昨晚在隆雪华堂举行的英文论坛“没了津贴？我们现在怎么办？”上，提出政府要解决纰漏问题，便应着手改革公务员体系。

公务员无能被迫聘外援

在凯里提出数项建议后，王建民即接口说，公务员的最大问题是无法表现，结果政府必须外聘私人界的专才，但这些专才的薪金却高得惊人。

“有效率的公务服务，其实需要庞大的资源，但他们根本就不算是公务服务系统的一部分。”

“你知道我指的是什么吗？就是表现管理和传递单位。这个组织由大批的高薪专才组成，他们在加入后可能薪水较私人界时少，但还是赚很多钱。”

预测下两届大选将变天

王建民举例，该单位的一名主任月薪可能高达4万令吉，就算是该单位之前举办的国家关键经济领域（NKEA）实验室，也花了整2000万令吉来聘请外来顾问长达2个月。

据他所了解，该单位明年的预算，可能达到6至7000万令吉。

王建民指出，基于一般公务员无法表现，首相被迫集中大权，由自己掌控绝大部分的工作，结果造成首相署每年的拨款都高居不下。

他表示，若要根治这种制度上的问题，唯有改朝换代才能发生，而他预测马来西亚将在下两届大选，即第14届大选变天。

“我不是说民联一定更好，但在变天后，我们将拥有更好的机会去改变。”

凯里支持公共领域瘦身

凯里也附和王建民，承认我国多达120万人的公务员体系，迫切需要改革和“瘦身”，而这需要政府在未来5到10年内，做出痛苦的抉择。

他建议，政府应该冻结一些部门的招聘，同时改善赏罚制度，特别是奖赏真正有能力和表现的公务员，而非只论年资来决定升迁。

凯里也说，如果政府确实要削减津贴，前提是必须减少施政纰漏，与人民一起束紧腰带，同时重组大公司如独立发电厂及大道公司的津贴制度。

这项英文论坛是由隆雪华堂民权委员会、民主和经济事务机构（IDEAS）及www.AkademiMerdeka.org所联办。其他主讲者包括了行动党巴生国会议员查尔斯和经济事务机构首席执行员旺赛夫（Wan Saiful Wan Jan）。

旺赛夫支持全面废津贴

4名主讲人都认同，长期而言我国应该削减津贴，不过旺赛夫的看法却更为“独特”。他认为，政府应该全面废除津贴制度，包括停止津贴教育领域。

他说，虽然我国刚欢庆独立53周年，但人民看起来却似乎益发不独立，越来越依赖政府。

“很多人乐得放弃自己的自由，以换取对政府的依赖，包括津贴生活上的一切，从学校、大学、奖学金、医疗卫生、医院，甚至柴米油盐和汽油及车税等。”

“我们没有发现的是，每次我们允许政府发出津贴，我们就交出一点的自由。更重要的是，这将成为一种不负责任的症候。”

旺赛夫指出，当人们愿意接受政府津贴教育经费，便意味得放弃把孩子送到哪家学校就读的选择权，更甚的是，简直把教育孩子的责任，从老师转交给政府。

“如果我们愿意接受政府津贴我们的医疗服务，意味着我们交由政府选择，我们应该受到什么样的医护治疗。”

声称削津贴国人将独立

针对有人质疑穷者是否经得起完全废除津贴的打击，旺赛夫则以更苛刻的语气说，如果人们真的关心穷人，就应主动提供援助，而非指望他人或政府协助。

他说，基于人们依赖成性，民间自发的义务援助已经大为减少，反而是中央和州级政府的种种慈善基金会，如雨后春笋般成立，结果更导致民间难以成立慈善机构。

“如果你不相信我，你可自己去尝试。我在1年前就申请注册一个慈善团体，直至现在还没有任何回音。”

他强调，马来西亚人目前迫切需要索回，原本拥有的自由和独立，第一步就是支持废除津贴。

“如果不能解除所有的束缚，我们就不会真正独立，其中一个束缚就是政府的津贴。马来西亚人应该为自己的需求负责，而不是依赖政府。”