吉兰丹州务大臣聂阿兹反对学校推行性教育，并认为此举对年轻人的弊大于利。

他也再次语出惊人，把性教育与偷窃相提并论，将学校推行性教育比喻为“教导小偷正确偷窃的方法”。

称回教本身已有性教育

根据《马新社》报道，聂阿兹认为，性教育无形中将鼓励未成年学童学习性知识，并引起各种社会问题如弃婴等。

“在回教本身已经有性教育，例如我们必须为7岁以上的孩子分开睡房，他们在订婚后也只可以露出脸部与手掌。”

“这些性教育都已在现有的马来与回教社会教育里头。我不赞成在学校推行性教育。”

他也坚持必须以“zina”的字眼来比喻“通奸”，而不是一些人所倡议的“性自由”（seks bebas）。

“我们把性自由称为通奸有何错，以便让回教徒感到害怕，因为这个字眼已经在回教被禁止，通奸者将受到回教法惩罚。”