针对举大字报向马华总会长蔡细历呛声的蔡明水（右图），指控纪委会未审先判，有开除他的迹象，马华中央纪委会主席曾永森澄清，纪委会6名成员由始至终都没有说出“开除”两字，因为纪委会至今仍未作出任何决定。

“纪委会今日只是审查和聆听他的解释。纪委会是中立的，所以必须听清楚事发经过和严重性，所以我们听了他解释后，还没有任何决定。”

对于蔡明水通过媒体宣布退党，曾永森感不解，因为在经过纪委会劝告后，蔡明水在会议上的态度已软化。

希望蔡明水改变主意

他表示，蔡明水在出席听证会时，还声言感谢纪委会给他机会出席辩解。

“我希望他回去好好睡一觉，明天再改变主意（退党）。”

“我们都是过来人，不会去开除同志出党，除非是严重触犯党章。要知道，开除一位同志不是简单的事，而是非常心痛的事。”

他不认同，蔡明水宣称他看到桌上放着甲州纪委会的开除建议书，以为中央纪委会已经接纳，且有开除之意。

“就好像嫌犯去法庭时，主控官当然要求严办犯人，但法官未必会遵照。我们的立场，必须合情合理合法。”

马华中央纪委会6人今日全到齐，包括主席曾永森、副主席林时清、秘书张子贞、副秘书吴安德、何仁德和黄雅兰。

蔡明水应尊重总会长

曾永森（左图右）表示，依照民主精神，尽管蔡明水有权批评蔡细历，但既然蔡细历已通过民主程序出任总会长，蔡明水也应表示尊重。

无论如何，他强调，尽管蔡明水案是冲着总会长，但纪委会办案并没有受到任何领袖的指示，因为纪委会秉持着独立原则。

林时清也认同，若纪委会什么都要接受指示，那还不如不做。

黄雅兰表示，“开除”二字不曾出现在会议上，反而是纪委会一直在鼓励蔡明水。

“看起来蔡明水当时似乎很满意纪委会的劝告。”

“我们有告诉他，你（蔡明水）还年轻，不要太冲动。不要向那天（举大字报）一样。”

不会传召三打人党员

针对蔡明水指责纪委会没有传召殴打他的3名马华党员，曾永森解释，纪委会没有接获投诉。而根据马华党章，纪委会唯有在接获纪律投诉后，才能开档审理。

“蔡明水不能直接向我们投诉那3名马华党员。因为根据马华党章第123A条文，投报纪委会必须通过支会、区会或州联委会进行，或是由马华会长理事会指示我们调查。”

曾永森也披露，纪委会今日共审理6宗投诉，但不包括转贴改编党歌的槟城马青日落洞区团副团长薛杰豪案件。

没接乌雪扯后腿投报

询及纪委会有否审理乌雪补选的“扯后腿”投报，他表示纪委会目前未接获投诉。

曾永森表示，由于 薛杰豪 以本身刚从法律系毕业，没有工作收入为由致函纪委会，要求暂缓出席听证会，因此纪委会基于人情考量，展延原定今日上午11点的听证会。

“他之前在媒体上表明不能来，过后他也有写信给我们，所以我们考虑到他的苦衷。”

询及薛杰豪案件的严重程度，他表示必须待第二次传召薛杰豪，厘清他张贴改编党歌的动机后，才能做出判断。