下午3点更新

随着政府行政中心南迁到布城，政府如今考虑将国会搬到该新的行政中心。首相署部长纳兹里今天在国会书面透露，内阁最近决定在布城兴建新的国会大厦。

他也表示，在吉隆坡的旧有国会大厦将进行修复，并且保留作为文化遗产建筑。

但较后他却反口，指内阁仍未对此计划做出最后拍板。 

他是今天在国会以书面形式，回答民主行动党马六甲市区国会议员沈同钦的口头询问时，透露上述的最新发展。沈同钦询问政府关于现有国会大厦修复工程的各项细节，包括预算、进度和内容。

纳兹里表示，政府正在考虑修复和提升现有国会大厦的设施，而这些工程包括修复建筑结构、替换老旧的机械和电供系统。

照顾议员舒适和设备需求

另一方面，纳兹里（右图）也透露，除修复计划外，政府也有兴建新国会大厦的计划，旨在照顾国会未来对舒适和设备的需求，以及负荷更大的议员人数。

他指出，政府还曾接获在国会原有地点，兴建新国会大厦的倡议。

但纳兹里在书面回答也说明，他未能针对国会搬迁提供更多的详情，因为工程部正在对该计划进行着初步的研究。

指搬迁计划尚未最后拍板

不过，纳兹里随后却向媒体发表矛盾的说法，表示这项国会搬迁仍未最后拍板，仍需要内阁的讨论。

“它（搬迁计划）还未有决定……我们将带到内阁进行讨论。” 

国会属文化遗产不能拆除

“我们将从各方面来探讨（这项计划），国会大厦其实是文化遗产建筑，因此我们不能够把它拆除。”

纳兹里也指出，若要提升原有国会大厦的电供设施和修复屋顶，政府需要耗资大约1亿5000万令吉。相反地，假设兴建新国会大楼，则需要8亿令吉的预算。

他补充说，政府将考量和选取最好的方案。

“钱应花在人民计划之上”

巫统林茂国会议员兼巫青团长凯里（左图）对国会搬迁计划大表反对，认为在布城兴建新国会“没有必要”，有浪费公帑之嫌。

“这些钱应该花在其他针对人民的计划之上。”

凯里在推特也表示，政府在数年前才对国会大厦进行了大规模的修复工程，尽管该建筑的屋顶还有些漏水的地方，但实在“没有重新安置的必要”。

潘俭伟：政府不是喊穷吗？

同样的，民联阵营也传出反对声浪。行动党八打灵北区国会议员潘俭伟在推特质问，早前政府不是在喊没有钱，要破产了，为何如今却要浪费大笔公款来搬迁国会。

而公正党雪州行政议员黄洁冰也在推特指出，现有国会在吉隆坡市内，交通方便，而且建筑优美使用，根本没有搬迁的必要。

她更质疑兴建新国会的经费最终将不仅止于纳兹里所说的8亿令吉。