前基督教联合会主席吴吉平批评4家诗巫卫理公会，在补选时接受政府175万拨款的言论，掀起教会的反弹，其中一个教会更反批吴吉平嚣张及自鸣清高。

吴吉平也是公正党纪律委员会成员，他日前发表一篇《 我们不接受这种钱 》，呼吁诗巫的4所教会秉持基督教精神，拒绝国阵在诗巫补选期间派发的“糖果拨款”。

经过部落格及网络媒体的广泛转载后，其中一家受惠教会的负责人挺身反击吴吉平的言论。

质疑民联执政百姓受苦

卫理公会新安堂执事会主席官佰永在一篇文告中指出，吴吉平不应如此嚣张，口出狂言，要教会把款项退回给政府。

他质疑，若这是民联领袖的处事风范，未上台就如此，那天若有机会上台执政，老百姓岂不是要受尽苦头。

“吴吉平身为一个教会领袖，尚未向教会了解真相，只凭自已的想像及猜测，就如此批判教会，攻击教会无良知。他这种自鸣清高成何体统? ”

为登报道谢的举动辩护

官佰永也是诗巫卫理福善社社长，他表示，教会是否可以接受政府的拨款见仁见智，但政府的钱绝对干净，因为这都是人民的税收所得，更何况教会都是以正常程序申请而获批准，没有涉及任何交易或附带条件。

至于在领受了款项后在报章刊登致谢，官佰永辩称，这也完全符合信仰的教导，以体现感恩的行为。

指补选拨款是上帝契机

他也辩称，若因为补选而获得更多拨款，也可视为是上帝所赐的特别契机，过后再按教会需要，加几倍赐福教会，让教会恩上加恩。

“若因为政府拨款就该退还，那么许多基督徒的有功人士，因为受政府肯定推荐受封勋衍，是否也要退还？”

“或教会所收的奉献款项，是否都要经过严格的审查，必须确定奉献者都是干净才可接收？”

“有些基督徒因为靠关系及政商勾结，在赚钱后捐给教会，教会是否也当退回？这些人的标准该由谁来评价？”

质疑吴吉平发言的身份

官佰永强调，本身绝对认同吴吉平所说，即政府应建立良好制度给予各团体协助，拒绝拜票性的拨款。

不过，他反呛吴吉平，在批评政府的同时，试问民联的政策是什么？

他也质疑吴吉平是以哪一个身份发言。他说，若吴吉平是以前基督教联合会主席的身份发言，那就应该了解，一个领袖卸任之后，就不应再代表该组织发言。

“否则他的言论不但不具代表性，也是对该组织现有领袖的不敬。”

“若吴吉平是以公正党纪律委员会成员的身份发言，那其言论就更无意义，因他已被自己的政治思想及理念所影响，被自己的政治议程所渗透。更何况政治人物，包括该党精神领袖安华都不反对团体向政府要求拨款。”