行动党日落洞区国会议员黄泉安（右图）因恫言援引煽动法令对付“妖言惑众”的槟城电磁辐射公害防护联盟代表而掀起轩然大波。黄泉安也是槟州政府电讯基设特别工作队主席。

不过他恫言援引煽动法令的立场，不仅未获得民联同僚支持，更导致槟城电磁辐射公害防护联盟公开下战书，挑战他援引煽动法令对付该联盟。

为人民健康甘受恶法对付

该联盟秘书王美丽今早在记者会上表示，他们甘为捍卫人民的健康与安全，冒险成为恶法的受害者。

“我只是通知当地居民有关电磁辐射的隐忧。要求在一个安全的环境下生活错在哪里？难道煽动法令就可用在我身上？”

“如果他真要用此法令，我们愿为了人民的健康而向他提出挑战。”

身为一名家庭主妇的王美丽，话到中途更一度哽咽，眼泪差点脱眶而出。在场者有该联盟主席李斯杰、医药顾问涂仲仪及人民之声槟城支部协调员王泽钦。

嘲黄氏错用白色恐怖词汇

王美丽（左图）表示，该联盟日前在峇都兰樟附近进行“电磁场强度”探测，并未向任何人征费，全属义务性质及本着教育群众的目的。

“我是一名家庭主妇和家长，当初挺身而出争取拆除商务小学对面的电讯塔，也获得家协会议的批准。”

“但我的哪一句话或举动是在煽动人民？为何黄泉安要三番四次针对我，是不是我比较好欺负？”

她接着揶揄，黄泉安指责众人散播“白色恐怖”，引起市民不安显然是用错词汇。因为“白色恐怖”的概念起源是指，当权者在政治暴乱中的镇压行动，而不是平民。

“他那么聪明，应该不会用错词汇吧！”

反驳国际规格即安全论点

此外，涂仲仪在记者会上尝试反驳，黄泉安宣称大马目前探测“电磁场强度”的规格是根据国际非游离辐射防护委员会（ICNIRP）标准，而符合安全规格的论点。

他更多次重复形容，黄泉安是一名固执的人，“我现在尝试跟他分享观点，但他肯定不肯聆听。”

涂仲仪表示，虽然世界卫生组织与国际非游离辐射防护委员会的研究称得上权威，但已经过时，且被多个国家的其他权威质疑。

“我们不是不怕被煽动法对付，但要接受过时的条文，我们肯定不肯屈服。”

涂仲仪抛三道问题促回答

涂仲仪也在记者会上向黄泉安抛出三道问题：

（一）是我们在散播谣言，抑或有人尝试掩盖事实？

（二）身为人民代议士，他有责任保护人民免于被电磁辐射危害的风险，但他为何反过来威胁提出问题的我们。

（三）任何级别的政府都应有效地处理此课题，我们未针对特定的政府，为何他要将一切政治化？

涂仲仪也是槟州民政党宣传及资讯及通讯局秘书，他表示，黄泉安应正视他是否言之有理，而不是依据其政治背景扣帽子。

“我们不曾锁定槟州或地方政府作为抨击对象，联盟针对的是全部的政府。”

黄泉安曾不点名地建议，防护联盟通过此联盟的顾问，即民政党的一名医生领袖，把探测结果交给槟州2名首相署部长，以便把此课题带至中央讨论。

质疑官方标准不等于煽动

王泽钦（左图）则声援该联盟说，采纳与官方不同的标准，不应构成煽动的罪名，因为在一个民主国家内，任何公民都可质疑政府的资讯与标准。

“而且，煽动法却仅允许一小撮当权者，决定煽动的定义。”

他不忘以“寄居论”风波为例表示，尽管巫统领袖阿末依斯迈发表种族性的言论，但也不应在煽动法下被对付。

“刑事法典已有足够的条文，对付恐吓性的言论。如果要打造一个成熟的社会，我们应鼓励民众理性的辩论，一些过火的言论自然会被淘汰及不被认同。”

林冠英：交当事人来回应

对于下属的言论，槟首长林冠英今午被询及时不予置评，转要记者向当事人黄泉安寻求回应。无论如何，他认为，槟城电磁辐射公害防护联盟有权利召开记者会表达看法。

“既然是他（黄泉安）发表的言论，就由他回应吧！”