澳洲资深媒体人韦恩的《马来西亚独行侠：在动荡时期的马哈迪》在去年底出版时，掀起阵阵风暴。他对前首相马哈迪的多项揭发和指控，除了引起书写对象喊告外，内政部更扣押该书将近半年，以研究是否放行面世。

许多人不禁好奇，作为一名外国人的韦恩，当初是如何让马哈迪同意接受其访问，难道他使计欺骗了马哈迪？

对于这种揣测，韦恩昨日接受《当今大马》专访时给予否认，“在为这本书收集资料的过程中，我并没有欺骗马哈迪……不过谢谢你们这么认为”。

“我不认为能够智取马哈迪”

“（马哈迪）是历史上其中一个最精明的政治人物，任何能够智取他的人都应晋升到更高的地位，不过我不认为我能做得到。”

最近来马推介其马哈迪评传的韦恩认为，自己对马哈迪的书写是持平的。

“你可以说我的书是有批判性的，因为我十分近距离来观察这些课题……但若所谓的批判是贬义的，我则不同意。”

“马哈迪从不接受自己有错”

“他（马哈迪）有防御心是可以理解的，你必须知道，马哈迪从不承认自己会做错任何事情，或者犯下任何失误。”

“有数名跟大马政治毫无瓜葛的书评人表示，我对马哈迪的评价是非常公平的，对此我感到十分高兴。”

评传已第七刷卖出一万七本

《马来西亚独行侠》出版后一时洛阳纸贵，至今已经进入了第7次重刷，卖出1万7000本。它在新加坡上市时，曾荣登当地最畅销书本数周之久。

不过，内政部却指控这本书侮辱大马国家领导和马来统治者机构。

对于韦恩对他的描述和评论，马哈迪也感到十分不满，他曾恫言起诉韦恩，以及报道有关评传新闻的《当今大马》。

马哈迪更宣称自己被韦恩所欺骗，以致接受了后者三次的访问，“当他来见我的时候，对我是多么的好。他问我是否美好的问题。对于那些他要讲坏话的课题，他完全没有提及”。

宣称所有指控都有证据支撑

不过，韦恩在专访中捍卫自己著作的正直性和资料准确无误，“是100%的准确”。

他指出，书中对马哈迪的指控都有证据的支撑，这些证据都放在书中的1326个注释当中。

韦恩在评传中指控马哈迪在22年的执政期间，爆发数次的金融丑闻，总共挥霍了1000亿令吉。就以柏华惹钢铁丑闻为例，韦恩就估计其中的损失“大概10亿或者20亿”，不过，有其他人却估计亏损150到200亿之间。

“马哈迪的记忆不好。他的财政部长（安华）在1990年代中，曾在国会公布普华永道（Pricewaterhouse Coopers）的稽查报告，指当时的损失时95亿，而且之后还会累积。”

“若有人提醒，他是不会感到高兴的。不过就如人们说的，生活就是这样子。只要我对他是公平的，我也参考了他的观点。”

否认东姑导致巫统财务糜坏

针对马哈迪指东姑拉沙里在1980年代担任巫统财政期间，导致巫统财务糜坏的指控，韦恩提出反驳，指根据他手上的资料，事实并非如此。

“我手上有巫统的稽核报告，包括它的秘密政治基金，这些资料清楚现实，当（达因）接手的时候，巫统仍有数千万令吉在户口里头。”

读者把书当政治惊悚小说

一些批评者指马哈迪评传毫无新意，只不过整理了过去人们对马哈迪的批评。对此，韦恩笑着反问，“如果它只是整合原有的东西，那人们为何要购买它呢？”

他补充说，国际间有许多人对马哈迪和其政绩感到兴趣，对于这些读者而言，作为作者的他必须将故事完整讲述，不论它们是否曾经获得报道。

“许多金融丑闻在大马并为曾获得报道，当马哈迪决定操弄锡价（马明阁事件）的时候，时下的许多年轻人才刚出世，甚至还未出世。”

韦恩表示，许多读者将他的著作当作是“政治惊悚小说”来阅读。而许多银行界人士更是喜欢马哈迪评传，甚至成批购买，将书送给他们的客户，作为了解马来西亚的简易手册。

他也希望自己的书本能够成为大学政治系，或者东南亚研究的读本，因为“它是新闻和学术的最佳混合产品”。

他解释说，由于自己是新加坡东南亚研究中心的客座作者（Writer-in-Residence），因此它书写马哈迪评传的时候，既希望书能够让普通读者朗朗上手，也要严格遵守学术的书写规格。