国会反对党领袖安华（右图）今日在国会差一点“老猫烧须”，惨遭巫统林茂区国会议员兼巫青团长凯里，以及刚退出公正党的峇央峇鲁国会议员再林左右夹攻难以招架，甚至必须仰赖属下声援，才能成功脱身。

安华今午是在国会下议院参与辩论时，两度因为凯里咄咄逼人的追问而陷入窘境；接着倒戈相向的再林在参与辩论时也做出惊人揭露，指责以安华为首的公正党和民联领导层，在1年多前的916事件上连窜撒谎，才会导致他对党失去信心，进而选择退党。

民联转为个人利益斗争

再林（左图）披露，他们在916夺权之际遭民联领导层玩弄，包括声称民联已获得足够国阵议员跳槽以夺取中央政权、国家元首已同意安华担任首相，并且在皇宫等待他们、军队也将支持他们，以及要求所有民联国会议员到国会集合，等待政权转移。

他表示，本身就是因为这连窜谎言，开始对党领导层的斗争产生怀疑，最后决定退党。

“我怀疑根据烈火莫熄精神斗争的民联，已经转向为个人议程而斗争，只是想要不计代价夺取布城政权。”

他也声称，自己原本不想披露退党原因，但是民联却对其家人、朋友与与自己展开人格攻击，因此他才被迫这么做。

多数民联议员离席抗议

再林的言论立即引发反对党的抗议，峇都国会议员蔡添强更频频站起来否认，并指责他对安华做出恶意指责，相反的国阵议员则站起来声援再林。

尽管安华当时人在议会厅内，却没有站起来反驳，随后更选择离开议会厅，立即引发国阵议员大声讥讽，并要求他坐下来聆听。

然而，安华没有理睬他们，和多数民联议员离开议会厅以示抗议，只有少数民联议员留在里面为安华辩护。

安华反指阅读巫统草稿

针对916当天召集民联议员的指责，安华较后在国会走廊接受记者询问时否认，声称再林已经被人收买，并且“是在宣读巫统给他准备的草稿”。

“这是巫统准备给他的草稿，巫统不敢讲，就叫他讲。”

“当天到底有谁来国会？没有人在这里。（你可以问）这里许多议员。”

值得一提的是，再林与民联议员舌战时，首相署部长纳兹里曾经一度走近再林的身边向他耳语一番，但是内容则无从知晓。

安华也指责，再林其实是因为槟州政府拒绝发出合约给一家2令吉公司，才会愤怒退党，因此再林应该解释有关指控。

曾经担任公正党槟州主席的再林，是在农历新年前夕於2月10日，因为不满槟州首席部长林冠英独裁的处事方式，因此宣布退出公正党。

轰冠英独裁共产反回教

除了攻击安华之外，再林在议会厅内也把矛头指向槟州首席部长兼行动党秘书长林冠英。

“有关行动党领袖是被马六甲驱逐，被逼到峇眼去，而他独裁、沙文主义、极端主义、反回教和共产思想越来越明显。”

“最重要的是，其独裁、沙文主义、极端主义、反回教和共产思想竟然获得安华的支持，后者被指是一个准备捍卫马来人、回教和正义的领袖。”

他也指责，林冠英在2令吉公司事件上诬蔑他，因此他已指示律师起诉这名槟州首长。

凯里站立作状跳舞讽刺

另一方面，安华较早时在反驳民联出卖马来人利益的指控，并反指纳吉“一个大马”口号改编自以色列前总理巴拉克（Ehud Barak）的“一个以色列”运动时，与凯里展开两次激烈的针锋相对。

安华在一开始时举出巫统拨地给云顶的例子，来反驳巫统指责霹雳州民联政府拨地给华人新村，出卖马来人利益的指控。

言辞伶俐的凯里这时即挺身站出来作状跳舞，并讽刺安华“你作副首相的时候，也曾经与赌王的儿子一起跳舞！”

他继续对安华穷追猛打，炮轰他“无法对过去的事情自圆其说”，顿时引发议会厅内陷入一片混乱，朝野议员互相叫骂，必须劳动副议长旺朱乃迪要求议员们安静。

对此，安华随即作出反击说，“我只是跳舞一下就成为大课题，巫统领袖赌博喝酒却不是课题”。

此外，他也挑起前任首相马哈迪儿子米尔占收购菲律宾酿酒公司圣米哥（San  Miguel）的事情，来质疑巫统领袖没有遵守回教戒律。

“巫统领袖购买圣米哥，花了数亿令吉，但这却不是课题。然而，从回教戒律来说说得通吗？”

斥错把米尔占说成领袖

不过，凯里却捉住米尔占并非巫统领袖的一点大作文章，要求安华直接点名有关巫统领袖。

“你说巫统领袖购买那间公司。那么，他是哪一个巫统领袖？是谁？”

安华则向副议长抗议凯里是要逼他说出马哈迪的名字，不过这却受到凯里反驳，表明收购者不是马哈迪。

安华最终在凯里的再三追问下，终于承认收购者其实是马哈迪的家庭成员。因此，凯里也趁机直斥这名国会反对党领袖错误。

“收购者不是巫统领袖，他只是巫统领袖的儿子。”

反击凯里阿都拉时期受益

不过，安华也反击说，米尔占是凭着首相儿子身份受益，并进一步将凯里拖下水，暗示他在阿都拉获益最多。

“在前任首相的时代，是女婿获得所有东西，在更之前就是儿子获得所有。现在则是老婆和儿子获得所有。”

APCO曾提“一个以色列”

随后，当安华进一步揭露首相聘请负责公关活动的APCO公司是由两名以色列人管理，而“一个大马”口号是源自“一个以色列”运动时，凯里再次站起来与安华辩驳。

当时安华指责巫统虚伪，一边厢高喊反以色列口号，另一边厢却聘请色列人的公司提供服务。

“一人是前驻美大使，另一人则是前驻德大使，他们不只是犹太人，而是支持犹太复国主义，打压巴勒斯坦人的以色列人。”

他随后进一步揭露，以色列前总理巴拉克（现任国防部长）曾经在1999年聘请APCO，该公司就建议巴拉克使用新的口号，即“一个以色列”，与“一个大马”同出一模。

“1999年‘一个以色列’，2009年时，APCO则建议我国首相纳吉使用一个大马。”

“这些人（巫统）却诬蔑我们是犹太人、华人的工具。”

指安华与新自由主义有关

对此，凯里随即质问，“你到底有什么确凿证据来证明APCO与以色列前总理巴拉克的‘一个以色列’运动有关？”

他也反驳，有关前以色列大使在APCO并没有负责行政事务，只是国际顾问团的成员。

针对安华再挑马哈迪政府曾经聘请涉及丑闻的美国说客兼新自由主义者 杰克阿博拉莫夫 （Jack Abramoff）一事，凯里也质疑，既然安华大力抨击新自由主义者，为什么又担任前美国副防长兼保守运动之父保罗沃尔福威茨（Paul Wolfowitz）领导的未来基金会主席？

“如果你把我们和有恶意，并且要毁灭回教社会的新自由主义者挂钩，你自己也是复杂的人格。”

赛夫丁列举喝酒赌博例子

对此，安华则反指凯里终于承认巫统有复杂人格，但是凯里并不罢休继续指责安华并没有回答其问题。

公正党马樟国会议员赛夫丁这时站起来为安华解围，连番列举巫统和巫青领袖在国外喝酒和赌博的例子。

他指责，一名巫统总财政和一些巫青领袖曾经在美国出席一项论坛时，桌子上摆满酒精饮品。至于另外一名巫统领袖则在参与美国拜访团时，也被人发现睡在赌场内的赌桌上。

经过一番喘息后，安华开始反击凯里，重申“一个大马”是从“一个以色列”改编而成。至于未来基金会主席的问题，他强调该基金是由欧美和中东多国一起创办，而他是获得土耳其和卡塔尔外长提名才会出任此职。