两阵实力悬殊的理科大学校园选举成绩终于揭晓，3名学阵代表全军覆没，而提名日先声夺人囊括24个席位的校阵，成功在总校及工程分校夺下31个席位，连续7度稳掌执政权。

今年的理大校园选举可谓毫无看头，三校共39席仅15个有竞争，27名候选人需拉票。

医学分校6席位成绩尚不明朗

由于学阵仅派出3名候选人竞选，校阵在提名结束后即一口气囊括24个席位，即总校26个席位中的17个席位及工程分校的7个席位，两阵营的实力马上力见高下。

在医学分校方面，6个席位中有3席不战而胜，另3个开打的议席分别是2个健康系院席位和1个校园级席位。但最终是由校阵或独立人士夺得则不详。

校园独立人士是回教协会成员

值得一提的是，在去年拥有3个议席的学阵全数败北下，总校有两名独立人士成功突围，攻下校园级和传播学院议席。

成为总校唯一非校阵校园级代表的艾莎（Aishah Mohd Marsin，左图）否认来自学阵或校阵，但承认自己是回教学生协会（学阵成员之一）的会员，立场也倾向该组织。

艾莎也是校园级候选人中唯一第一年生，她表示，尽管另一名独立人士未入围，她依然会尽力利用学生代表理事会的平台，提高校园的学术水平。

校方在总校凌晨2点45分宣布成绩时，并未提供医学分校的正式成绩。根据记者向学阵代表了解，他们也不确定是否有独立人士在分校胜出。校阵代表则不予置评。

开打议席少总校投票率仅56％

有别于其他采用电子投票的国立大学，理大依旧采取传统的投票与计票方式。由于允许监票员不断对任何不满提出抗议及重算，计票程序从昨晚8点进行至凌晨2点45分才宣告结束，耗时近7小时。

不仅如此，总校的投票率只有区区56％，医学分校则有90％。

针对此，理大副校长奥玛奥斯曼（Omar Osman）认为，或许是因为开打的议席不多，导致学生对投票兴趣缺缺。

对于计票速度缓慢，他表示，有别于全国大选，校方未限制监票员提出抗议及重算的次数，重要的是令全部人满意。

学阵失望竞选冷清投票率偏低

学阵发言人李惠卉表示，对投票率偏低及校园竞选“热不起来”的局面，感到失望。加上竞选期不足，学生根本没充裕时间认识候选人及了解其宣言。

另一名学阵代表庄慧杨披露，根据学生早前的反应，学阵的败北不叫人意外。因此，他个人不觉得沉重或执着于胜败，更重要是继续将理念贯彻予更多学生。

他分析，校阵近几年实力膨胀，主要是占有接触学生的平台优势，如担任校方委任的宿舍村理事会和迎新周学生助理。

至于会否担心校方以计票环节冗长而推行电子投票，他不排除此可能。他认为，协调不足是成绩延迟出炉的因素之一，如最后一个票箱因误差而被多次要求重算时，未将选票分散给其他“闲着”的职员计算。

开打议席少总校投票率仅56％

学阵早前不满，此届选举仅有竞选期不足（2天）、而且未提早宣布解散学生代表理事会，导致准备仓促及选委会缺独立性的问题。学阵虽也提呈备忘录给校方，要求让独立组织监督选举，但一样未获回复。

此外，投票前更爆发不知名男士亮刀刺破学阵布条，甚至横幅被破坏的恶行，留下污点。

尽管如此，昨晚的计票活动相当平静。声势浩大的校阵仅在候选人胜出时，才大声欢呼和高喊“校阵万岁”（hidup aspirasi）口号，并将当选者抛上半空。

落败的学阵则在计票中心外，高喊“学生力量”口号。不久，双方就陆续解散。