曾在2007年引起全国轰动的“林甘影片”司法丑闻终要面对无疾而终的命运。首相纳吉表示，经过反贪污委员会调查，发现证据不足，因此政府不会提控该事件的主角林甘。

他是昨天在国会，通过书面方式回答峇眼国会议员林冠英的提问时，发表上述的说法。

纳吉（左图）指出，反贪委员会开设了四个档案调查林甘，包括在《1997年反贪污法令》第15条文下的司法滥权指控、《1972年官方机密法》的泄漏法官委派文件指控、《1961年反贪污法》第4(a)节的不正当纽西兰之旅，以及第11(c)节的作出虚假供证的罪名。

难证明法官委任出现滥权

他说明，针对第一个司法滥权的指控，根据反贪局当时的调查，没有证据能够证明法官委任出现了滥权现象。

“如此一来，总检察署决定不会（针对该课题）采取进一步的行动。”

他也说明，在《1972年官方机密法令》下所展开的调查，同样无法确定任何人在处理高庭法官委任文件的过程，涉及不法的行为。

纽西兰之旅调查缺乏证人

针对林甘与前首席大法官尤索夫晋（Eusoff Chin）结伴同游纽西兰的事宜，也因为无法找到关键的目击证人而遇上阻碍。

针对阿末法鲁斯（Ahmad Fairuz Sheikh Abdul Halim）曾谎称住入某酒店的指控，纳吉同样回答说，没有足够证据能够支持该指控。

“反贪委员会法律和起诉部门总裁决定放弃相关调查。其调查文件并没有呈交予总检察署。”

律师公会对新发展感失望

另一方面，针对案件无疾而终的发展，律师公会主席拉古那（Ragunath Kesavan，左图）表达失望。

“皇委会调查出炉后，人们对此案保持高度的期待。在考虑到皇委会的投诉和发现后，我们期待它有一些正面的发展。”

针对林甘和索夫晋同游纽西兰的调查，因为无法找到关键证人而停滞不前的情况，拉古那认为，政府应该寻求公众的协助。

“我们根本不知道当局要找的人是谁。”

仍会对林甘采取纪律行动

拉古那也指出，律师公会本身对林甘的纪律行动仍然在进行当中。

“尽管总检察署决定放弃以刑事罪名提控林甘，但（律师公会）对他的纪律程序将会继续进行。”

而案件主角林甘则不愿针对最近的这种发展，向媒体发表评论。

安华负责揭露“林甘影片”

自人民公正党实权领袖安华在2007年9月19日首次揭露由告密者所提供的逾8分钟长“林甘影片”。

这则在2002年所拍摄的影片，显示林甘正在与人通电话，商谈上诉庭及高庭法官的委任事项。根据有关通话内容的脉络以及安华稍后播放的第二部分“林甘影片”片段，相信与林甘通话的人士正是当时出任马来亚大法官的阿末法鲁斯。

皇委会报告确认影片真实

后来政府在舆论压力下，宣布成立皇委会调查此案。而该委员会在2008年5月16日公开厚达186页的调查报告，确认该影片的真实性，并建议调查6名政商显要，包括前首相马哈迪、著名律师林甘、商业大亨陈志远、巫统总秘书东姑安南，以及两名前任联邦法院首席大法官尤索夫晋和阿末法鲁斯。

皇委会认为，6人所抵触的法律包括官方机密法令、煽动法令、刑事法典、法律专业法令以及妨碍司法公正。